10
-
#10
Fordítva (hamisan) érvelsz. A(z egyre kevesebb) közömbösökön kívül vannak oroszokat kedvelő és utáló emberek. Az oroszpárti oldalon az utóbbiak, az oroszellenes oldalakon az előbbiek vannak cenzúrázva.
A Tik-Tokon mindkét csoport jelen lehet bizonyos keretek között. Erre te ideböfögöd, azért mert Musk... -
CommieSlayer #9 "Ha tudni akarod ki uralkodik feletted elég kiderítened, hogy kit nem szabad kritizálnod."
A rákos gyerekeket? -
lammaer #7 Igazad van, ezért mondtam hogy nehéz téma. -
gosub #7 lammaer: Ha kihúzzuk a trágárságot, becsmérlést, a másik elpusztítására való uszítást, adatainak közzétételét, trollkodást... az már éppen elég moderáció, ettől még elég szabad marad, hogy gondolkodni, véleményt cserélni, vitázni lehessen. Kontrollra, vagy cenzúrára viszont nincs szükség.
A hazugság már nagyon ingoványos talaj, pl azt állítod hogy az ÉÁ2 gázvezetéket A vagy B robbantotta fel akkor a fordítottját fogod cenzúrázni? Mert a magát szabadnak tituláltak óriási meggyőződéssel állították az egyiket aki mást feltételezett a szabad világ ellenségévé vált, tényellenőrök talán dolgoztak is, aztán pár év, bizonyítékok szivárognak és már ködösítenek. Lassan éppen az ellenkezője derül ki.
"Ha tudni akarod ki uralkodik feletted elég kiderítened, hogy kit nem szabad kritizálnod." Voltaire -
lammaer #6 A "TELJESEN" szabad véleménnyilvánitás rossz, mivel az emberek nemcsak élni de visszaélni is képesek a szabdságukkal, kontrollra/moderációra szükség van.
Illetve a hazugságok engedélyezése a szabad vélemény nyilvánítás mögé bújva a rossz.
Sajnos az optimális módot eltalálni nehéz, és természetesen a kontroll végrehajtása során is követhetnek el hibákat.
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2025.01.27. 09:41:35 -
#5
Hát igen. Lényegét tekintve nekem is hasonló az álláspontom, tapasztalatom. XD
Sőt inkább annyiban általánosítanám, hogy azért habár szűken, de azért még van valami piaci verseny. Ergo, nem feltétlenül az a meghatározó, hogy a gaz átkos tiktök perverz és álnok, valamint Putyin és a Kínai Kommunista Párt direktívái szerint torzítják a híreket és ezzel elveszejtik a nyugati szűzies tisztaságú mentalitással rendelkező felhasználók lelkét.
Hanem, és most jön a csavar, eleve adott felhasználó a piacról adott, neki tetsző tartalommal bíró médiára kattan rá, és nem másra.
Szal hülyeség volt eleve a cenzúra, a tiltás, a bírságolás, mert a júzer úgy is megtalálja a neki való, tetsző felületet. -
bdzsana #4 Amikor utoljára használtam tiktokot kb 1, 1-5 éve minden 10-ik video a nagyszerű kínáról szólt, pedig az érdeklődési köröm a seggek és a csöcsök volt.
Kb mindegyikben egy kínai csávó kínaiul angol felirattal szidta a nyugatot és bezzeg kínázott.
Utoljára szerkesztette: bdzsana, 2025.01.27. 09:09:43 -
ENVE #2 TikTokon pedig van, próbáld csak ki, kezd el szidni a CCP-t pl.
A valóság -> ez van ott, ahol az algoritmust Musk meg CCP csicskák kénye-kedve szerint állítgatják. ;) -
gosub #2 Szabad vélemény nyilvánítás rossz, máshogy gondolkodni bűn. Kiváló furkósbotot csináltak, ha az AfD jól szerepel akár meg is semmisíthetik a választási eredményt azzal, hogy Putyin volt a tiktokkal. Vagy Musk az X-el. -
#1
Mindenhol megtalálható ez, ahol nincs véleménycenzúra.