14
-
#14
Mostanra már annyiféle kábelem van pont a szabványosítás hiánya miatt, hogy tökmindegy, mit csinálnak, bármit tudok bármivel tölteni... :D Ugyanis a kábelek meg a töltők egyrészt nem degradálódnak túl gyorsan, pláne, ha vigyáz rá az ember, vagy ha nem használja, mert inkább használ 1-2 jót, és nem azt, amit az adott eszközhöz kap. Mondjuk nálam már minden más kikopott, csak a microUSB nem (az USB-C mellett). Apple cuccom sosem volt. -
kvp #13 "?eg attól még nem lesz az összes 5-12V os eszköz egy kábelen. miért nem lehet a beltéri media box és routereket is usb C kábelre tenni és ilyen töltöfejre?"
Az USB-C power delivery barmit tud 5V, 500mA es 48V, 5A kozott. Ez 240 wattig gyakorlatilag barmi. Nekem mar egy rakat ilyen USB-C-s elektronikam van, de egyelore (meg) nem kotelezo.
"Mert most nem tudom, hogy ha én megveszek mondjuk a mobilhoz egy 120W-os töltöt és egy olyan telefont akarnék tölteni vele ami nem tudja vagy olyan eszközt ami nem tartalmaz valami szabályzót akkor az akksinak hamar vége lesz."
Ha buta a keszulek, de szabvanyos a tolto, akkor a keszulek csak az USB-A-nal megszokott 5V, max. 3A-t tudja levenni, ami max. 15 watt es a tolto sem ad 5V, 3A-nal tobbet semmilyen modon. Gyakorlatilag mint a regi 4 eru USB-A kabelek eseten. (az USB-C kozepen ott van a 4 regi USB-s vezetek a visszafele kompatibilitashoz)
"A földelő pöcök adott esetben még hagyján. De amikor a földeletlen konnektorba nem tudod bedugni a "zöld" földeléssel rendelkező fejet, mert annyira keskeny a lyuk, hogy csak a földeletlen kábel megy bele."
Ezert van az europai szabvany, az ugynevezett europlug. Ez a vekonyabb aljzatokba is bemegy es foldeletlen csatlakozast biztosit.
https://en.wikipedia.org/wiki/Europlug
A vastagsag egyebkent a maximalis aramot jelzi, tehat 10A-ig a vekony, 16A-ig a vastagabb tuskek a kotelezoek. Ennel tobbet nem tamogat. Azert allnak alapbol picit osszefele a tuskek, hogy a kismertekben eltero meretu (tavolsagu es atmeroju) aljzatokban is stabilan fogjak a kontaktokat. Ha barhol jo elosztot akarsz, akkor egy 10A-es europlug veget erdemes ratenni a kabelere.
A nagyobb aramfelvetelu keszulekekhez a francia-nemet kombinalt szabvany, a CEE7/7-es lenne a kotelezo kozos szabvany. Az, hogy valamiert nem tudja az EU kotelezove tetetni azt jelenti, hogy ha nem segit a kinai allampart mint az USB-C eseten, akkor semmit sem tudnak elintezni...
https://hu.wikipedia.org/wiki/CEE_7_elektromos_csatlakoz%C3%B3szabv%C3%A1ny -
#12
A földelő pöcök adott esetben még hagyján. De amikor a földeletlen konnektorba nem tudod bedugni a "zöld" földeléssel rendelkező fejet, mert annyira keskeny a lyuk, hogy csak a földeletlen kábel megy bele.
A "narancssárga" aljzatok pont ilyenek. Direkt vittem a szállóba hosszabbítót, hogy legyen hely több gépnek is, de nem tudtam használni. Olyan szempontból még csak nem is lett volna veszélyes, hogy földeletlen dugók mentek volna bele. Teló töltő, laptop töltő, stb. Viszont az ágy mellet rendszerint csak 1 aljzat van.
Amúgy igen, ezt is szabványosíthatnák, de akkor meg rengeteg háztartást súlytanának extra költséggel és rengeteg műanyag, fém kerülne a kukába. A meglévő berendezésekről nem is beszélve. -
#11
![]()
Meg hamár szabványositás. Akkor ez is megérne egy misét, amikor viszed a cuccaidat, aztán nem tudod bedugni egy másik ország konentorába, mert máshol van a földelő pöcök vagy más alaku . -
#10
"...Ami nem tartalmaz valami szabályzót akkor az akksinak hamar vége lesz."
Olyan nincs. A 120W csupán lehetőség. Akkor tölt azzal a teljesítménnyel, ha az eszköz tudja/igényli.
Univerzális tápegység: link
Jobb, mint a semmi. -
#9
Egyrészt üdvözletes, hogy egy kábelt kell használni mindenhova vagyis lehet használni, de a töltö is lehetne szabványos.
Mert most nem tudom, hogy ha én megveszek mondjuk a mobilhoz egy 120W-os töltöt és egy olyan telefont akarnék tölteni vele ami nem tudja vagy olyan eszközt ami nem tartalmaz valami szabályzót akkor az akksinak hamar vége lesz.
Vagy pont forditva ha nem akarok mindenhova külön töltö fejet vinni akkor a gyorsabb töltésre képes eszköz is csak a lassu töltőre tudom csak dugni.
?eg attól még nem lesz az összes 5-12V os eszköz egy kábelen. miért nem lehet a beltéri media box és routereket is usb C kábelre tenni és ilyen töltöfejre ?
van amikor azért kell kidöbni ilyen eszközöket, mert a trafoja elromlik és nem lehet hozzá venni másikat ,ami van utánygyártott az meg nem jo csatlakozo feje van vagy nem ugyan olyan paraméterekkel rendelkezik. -
#7
No, pont a fiókra való kacatot szüntetik meg ezzel ... ! ;) -
gosub #7 Majd leszoknak a kábelek hozzáadásáról is. Nálam a fiók tele van hozzáadott töltőkkel, kábelekkel, mind haszontalan, mert lassú töltő és lassú, rövid kábel. Több mint tíz évig húzták az egységes töltőszabványt, ideje volt már ennek.
A környezetvédelmi szempont viszont parasztvakítás, amit ezek gyártására fordítottak abból majd más lesz. -
#6
Ezzel csak az a nagy gond, hogy mostanában már mindenki rászokott arra, hogy nem ad töltőt/tápegységet a készülékeihez. Egyszem telefontöltő meg édeskevés lesz.
Az egyik fekete pénteki akcióban kaptam egy kamerát. Ott figyel az USB-C rajta, de a kábel USB-C-USB-A. Na akkor ehhez vegyek egy olyan töltőt/tápot, másik kábelt, esetleg megfelelő konnektort. Mert megspórolták. Pedig ez nem is töltendő és direkt arra találták ki, hogy hosszú idejig menjen. Akár 7/24-ben.
Mostanában végre kezdenek elterjedni az akkus lámpák. Ezek is már USB-C csatival szereltek, de a kábel itt is USB-C-USB-A és nem USB-C-USB-C. A probléma ugyan az.
Aztán amikor az embernek van már 5-10+ ilyen készüléke, akkor eléggé macerás lesz a töltésük, használatuk, ha nem csak porfogónak vagy a fiók mélyére vettük, hogy kitöltse a helyet.
Sajnos megfelelő konnektort, töltőt, kábelt sem lehet akárhol, akármikor venni.
És az extra, gondoltam, hogy nem valami temus vagy alis kínai gagyit veszek a netről, hanem egy lánc egyik boltjából szerzem be, ahonnan azért elvárhatnék némi minőséget, mégha Kínában is gyártották, de sajnos nem. A kis vacak töltő (15 vagy 20W-os) elkezd ciceregni, ha fel van töltve a telefon. Nagyon idegesítő. -
#5
Nem úgy tűnik hogy az USB-C-t leváltaná valami. Még jó sokáig marad. -
#4
Valakinek biztos lesz haszna ezen is! Aztán jön majd a következő aktuális szabvány. Mi meg használhatjuk a rengeteg átalakító adaptert! Már van egy fiókra való...
Utoljára szerkesztette: barret, 2024.12.28. 13:28:46 -
kvp #3 A kereskedelmi dronokat alapvetoen nem engedelyeztek az EU-ban, csak specialis engedellyel lehet birtokolni es vezetni oket, kb. ugyanugy ahogy egy fegyvert vagy egy repulogepet. A kisebb (legalis) dronok pedig gyerekjateknak szamitanak, amit szabalyoztak az uj torvenyekben.
Az EU egyebkent csak koveti a kinai kommunista part kozponti bizottsaganak belfoldi ajanlasait, mivel ugyis az lesz az osszes Kinaban gyartott vagy forgalmoazott hardverben. Az egyetlen amit elertek, hogy a nem kinai gyartok (Samsung es Apple) ne kalozkodhassanak a sajat szabvanyaikkal, hanem kovessek a kinai munkaspart eloirasait. Ez jo, mert szabvanyosabb lesz igy a vilag.
Az, hogy az USB-C eseten elszurtak a power delivery-t es az aktiv kablekkel eltortek az USB OTG funkcionalitast mar mas keredes. Ha egy frissitett szabvannyal megoldanak, hogy ket keszulek kozott tobb fele kabel lehessen es dinamikusan valtozhasson hogy ki a host a buszon (ki adja a tapot kinek es ki vezerel), akkor meg lehetne oldani a mostani problemakat. Sajnos a jelenlegi szabvanyok flexibilitasban visszalepest jelentenek a korabbi USB A, B es mini/mikro-s megoldashoz kepest. (az elmeleti maximalis sebesseg javult, mas nem igazan) -
#2
A drónok miért esnek ki a hatály alól? Azok is rádiós eszközök. -
dyra #1 Remek! A következő lépés az lenne, ha a Parkside, Mateboo, Bosch és más kéziszerszámok kompatibilisek lennének egymás akkumulátoraival és töltőivel, adapterek használata nélkül.
