9
-
kvp #9 "ezelőtt 3 hónapja, akkor a törvény bevezetése után az perelhető-büntethető lesz-e?"
Az europai jogban nincs visszamenoleges hataly, tehat ha a torveny ervenybe lepese elott kovet el valaki valamit ami akkor meg nem volt buntetheto, akkor nem buntetheto miatta. A kormany mar joparszor probalt visszamenoleges hatallyal torvenyt alkotni (foleg gazdasagi ugyekben), de az eddig mindig megbukott, ha maskor nem akkor a nemzetkozi (EU-s) szinten. Ebben az ugyben a jovoben se varhato valtozas.
Viszont mind Nagybritanniaban, mind az EU fejlettebb reszein van ilyen torveny mar nagyon regota, szoval nem tudom miert voltunk lemaradva. Azt, hogy mi az agressziv kommenteles pedig a mindenkori hatalom donti el mindenutt. Van ahol egy masik ember tweet-jenek like-olasa is annak minosul (pl. a briteknel).
Szoval jo kerdes mi lesz, a gyakorlatban ez igazabol csak a nagyon idiota, sajat nevvel, cimmel es fotoval kommentelo emberekre vonatkozik, akik olyanokat irnak, ami meg az utcan bekiabalva is buntetheto lenne. Ertelmes ember pedig nem ir olyat (idealis esetben nevtelenul sem), ami nem allna meg a helyet egy EU-s birosag elott.
De varhatoan majd az uj kormany rendesen beszigoritja ezt a torvenyt is, hogy vegre elerjuk azt a szintet ami az EU nyugati reszen vagy akar Kanadaban az elfogadott norma. Es onnantol vegre nem lesznek online flame war-ok, mert senki nem akarja elveszteni a megelheteset es az otthonat. -
#8
Arra leszek kíváncsi, ha egy adott személy valakinek a halálát kívánta - (részletezve, fenyegetve) - ezelőtt 3 hónapja, akkor a törvény bevezetése után az perelhető-büntethető lesz-e?
Ha igen, akkor mindenkire vonatkozik, vagy csak csak egy-két személyre?
Attól függ, hogy értelmezik a törvényt. -
Szefmester #7 Valóban nem a közérdek miatt léptek. Csak már kezdi őket bosszantani hogy minden jött-ment fb kommentelő az eliosos lámpavasakon akarná őket látni himbálózni.
De a probléma a következő. A saját táborukat oly régóta tréningezik arra hogy a lipshyket ki kell csinálni, meg mocskos prüsszel, meg emútnyócév, hogy azok reflexből akarják verbálisan kibelezni az embert ha csak utal arra hogy Putyin figyeli Vitya minden lépését és fingását.
És a mediaworksos megmondóemberek, a prostisrácok, a bayer, a bede, a bencsik meg a többi biza most sooooook sok per lehetőség elé fog nézni ha véletlen a megszokott stílusukat hozzák!
Olyan ipari szintű feljelentgető leszek a jobber hópihe söpredékkel szemben hogy az csoda lesz. :D -
lammaer #6 Amellett hogy amúgy nem vagyok egy ilyen szabályozás ellen, az aggasztóbb hogy az időzitésből egyértelműen látszik, hogy ez a saját maguk miatt iktatták be ugye a múltkori kormányülést "fenyegető" csávó miatt - ami nyilvánvaló volt hogy csak a szokásos netes hőbörgés.
Hogy ezzel mindenki másnak akartak üzenni kvázi megmutatva hogy "bármit törvénybe tudok iktatni egy éjszaka alatt ti kis suttyók" vagy tényleg megijedtek és most törvényes jogot alapoznak maguknak hogy apránként mégjobban elnyomhassák a másik oldalt vagy bárki aki fenyegeti a hatalmukat....
Mert a következő lépés lehet az hogy mondjuk egy "mocskos fidesz" kifejezést már értelmezhet a bíróság fenyegetésként vagy rágalmazásként, esetleg a "szakdjon már meg a döbrögi"-t meg felségsértésként....
Egy biztos: nem közérdek miatt léptek. -
duke #5 Alapertelmezette kell valnia, hogy mindenki torhalozatot, VPN-t proxylancot hasznal, es minden uzenet a legerosebb titkositassal van ellatva.. -
duke #4 Akkor ennyi volt, Bayer Zsolt soha tobbe nem irhat egyetlen cikket sem, es megszunik az osszes tv musora. -
Cat #3 Ez több évtizede megoldott. A weboldalak kötelesek rögzíteni az IP címet (a Facebook is simán kiadja), és utána az IP cím alapján a szolgáltató köteles megmondani, hogy az adott IP cím melyik előfizetőhöz tartozik. Úgytudom internetkávézókban is kötelező személyit bemutatni.
A dolog nyilván megkerülhető, pl. VPN-nel, vagy egyéb nyilvános helyen (pl. egy szálloda vagy étterem wifijét használva), de az emberek többsége nem úgy áll hozzá, hogy "egy óra múlva olyat kommentelek, hogy azért börtönbe kerülhetnék, ezért inkább a kedvenc kávézómból szólok hozzá", hanem pl. olvassák a híreket a metrón a mobiljukon, a saját mobilnetükkel, és utána meglepődnek, ha a hatóság kopogtat az ajtón. -
YaniMan #2 Azt kinek és hogyan kell majd bizonyítani, hogy az aljasul kommentelő Kovács Edömér tényleg én vagyok vagy nem? -
felemelő #1 No végre!
Ez kellett!!
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!(Hiszen a közhangulat egyre jobban a hatalom ellen hangolt és egyre többen úgy érzik hogy a demokratikus megoldások nem működnek. Ez fontos védekező lépése a hatalomnak.)
Utoljára szerkesztette: felemelő, 2024.12.18. 07:56:29