kvp#1
Erdekes, ezek szerint Franciaorszagban nincs veszhelyzeti szolgaltatasi kotelezettseg, tehat nem kell a mobilhalozatokon a 112-nek minden korulmenyek kozott mukodnie. Nallunk ebbol valoszinuleg kritikus infrastrukturava minosites lenne, tehat az allam egyszeruen atvenne a kerdeses infrastruktura uzemelteteset. (a vizmuvek eseten ezutan vegul inkabb "onkent" kivonultak az Magyarorszagrol a francia szolgaltatok)
ps: A ceg egy uzemelteto ceg, ami a foldtulajdonosok neveben jar el es azzal hirdeti magat, hogy akar 20%-al is meg tudja novelni a beveteleiket. Ezt ugy lehet, hogy 20%-al tobbet ker el a mobiltelefon szolgaltatoktol vagy 20%-al kevesebbet fizet a tornyokat tenylegesen uzemelteto cegeknek. Ugy nez ki, hogy az, hogy a foldek, a tornyok es a szolgaltatok eltero cegek tulajdonai, plusz meg bejott egy koztes ceg a foldtulajok ele eleg kaotikus jogviszonyokat teremtett, raadasul ezek szerint a mobiltelefon szolgaltatasoknak nincs jogi vedelme a hasonlo huzasok ellen.