3
-
nirriti #3 Az a durva, hogy elnökként a fizuján kívül nem kaphatna semmit senkitől a törvény szerint pont a korrupció elkerülése miatt, de ugye még nincs beiktatva. Utánna meg majd a gyerekei cégei kapnak majd megrendeléseket vagy 1 nappal a következő elnök beiktatása után hirtelen megmagyarázhatatlan hiper befektetéseket kapnak. Lásd: Jared Kushner és az arab befektetési alap történetét. De ha más nem akkor eddig is működött az extra drága golf klubb tagságok vásárlása ha szükséged volt egy szivességre meg persze a diplomáciai küldöttség a T hotelben szállt meg, bár az már nem olyan kényelmes mer a fehér ház mellettit eladta. -
felemelő #2 Amíg politikusok hozzák a törvényeket.... addig valahogy mindig becsúszik egy "kivéve a gyevi bírót" passzus.
Mondjuk nekem az volt az ötletem, hogy két kamarás parlament kell.
Az egyik kamara pártokból, professzionális politikusokból áll és törvényeket alkotnak.
De csak az a törvény emelkedik jogerőre, amit a második kamara is jóváhagy.
A második kamarát meg olyanra kell alkotni, hogy reprezentálja a társadalmat (és garantáltan független legyen a pártoktól).
Erre akár a sorsolás is jól jöhet, ha nincs jobb megoldás. És mondjuk minden polgár csak egyszer lehet ilyen képviselő és max. két évre.
A lényeg hogy reprezentálja a társadalmat és a törvényalkotóknak meg kelljen dolgozni, meggyőzni ezt a reprezentatív alsóházat a törvény hasznosságáról és elérnie hogy azok, akikre a törvény vonatkozni fog, azok megszavazzák. -
#1
"A Szilícium-völgy milliárdosai és cégeik csekkeket és bókokat osztogatnak a megválasztott elnöknek."
Mármint:
"A Szilícium-völgy milliárdosai és cégeik csekkeket és bókokat osztogatnak a megvesztegethető elnöknek."
Érdekes dolog ez.
Ha pénzt adnék mondjuk egy banki ügyintézőnek (mondjuk pozitívabb hitelelbírálás), hogy nézzen félre, akkor megvesztegetném.
De, ha egy gazadag milliárdos ad pénzt a politikusnak (egyértelműen azért, hogy később neki kedvezzen), akkor az támogatás.