20
-
Gabbbbbbbbbbbb #20 >ha újra engedik indulni, nyerni fog.
Ezt azért erősen kétlem. -
Andrevv #19 Van hatalma. Ő jelöli ki a miniszterelnököt, ha a parlament kétszer nem fogadja el, feloszlatja az egészet. Éppen ezért akarnak báb-elnököt, aki azt csinálja amit mondanak neki. A románok mindenképpen független elnököt akarnak, ha újra engedik indulni, nyerni fog. Ha nem, akkor egy szélső jobbos jelöltre fognak szavazni aki még ennél is rosszabb. -
Gabbbbbbbbbbbb #18 A szavazatok 23%-át szerezte meg, ez nincs ellentmondásban azzal, hogy a legtöbb Román egy erősen agymosott Tiktok rétegen kívül nem ismerte ezt az embert. A sírás egészséges, ne tartsd magadban. (konkrétan hús-vér románokkal is kibeszéltem már ezt a témát)
Nyilván egyetértek veled, hogy ostobaság volt érvényteleníteni az első forduló eredményét. Lehet azon vitatkozni, hogy mennyire volt ez jogilag megalapozható, szerintem azért valamennyire az volt. Mindegy is ez, a lényeg az, hogy második fordulóra ellenkampánnyal simán meg lehetett volna verni ezt az ürgét és akkor nincs ez a hercehurca, hogy most demokratikus elvek sérültek, vagy sem. Amúgy is az ő rendszerükben nincs igazi hatalom az elnöknél.
Utoljára szerkesztette: Gabbbbbbbbbbbb, 2024.12.07. 19:51:48 -
CommieSlayer #17 Nem nem. Először TE vállald fel, hogy milyen elveket vallasz és azt egyenlően kérd számon minden oldalon. Addig ez csak ilyen kamu felháborodás. Mindig az az álhír meg a csalás, amit a másik oldal csinál.
Én részemről bárki terjeszthessen bármilyen hülyeséget az internenten bármilyen okból. Az embereket kell megtanítani a kritikus gondolkodás képességére. Ha az információ és az emberek közé teszel egy cenzort, akkor az nem demokrácia. Akkor vállald fel, hogy szerinted az emberek túl hülyék ahhoz, hogy szabadon informálódjanak és szavazzanak és megfelelően kell etetni őket ahhoz, hogy jól döntsenek. De innentől az egész demokrácia csak színjáték. -
CommieSlayer #16 A németeknél is meghurcolják, megveretik, be akarják tiltani az antiglobalista pártokat.
Online meg fél európában évről évre egyre több féle véleményért jár a bünti.
Romániánál félő, hogy ukrajna sorsára jutnak a lengyelekkel együtt. Utána meg majd az összes szar ránk zúdul.
Utoljára szerkesztette: CommieSlayer, 2024.12.07. 16:35:21 -
CommieSlayer #15 Félelmetes, hogy mennyire komolyan tudjátok venni ezeket a röhejesen túlzó gagyi propagandákat. Azért, mert a tiktok napi kétszer feldob egy videót a tiniknek az még nem lesz választási csalás.
Ez pont ugyanaz a kamu hisztéria forgatóköny, mint 2016-ban az hogy az oroszok miatt nyert Trump. Azóta sincs rá semmilyen bizonyíték.
Továbbá ez kettős mérce is, mert a nagy tech platformok mindig is visszaszorították az antiglobalista politikai nézeteket, de ez valamiért nem baj.
Amennyire én látom ez a Georgescu pont akkora kókler, mint a többi jelölt, csak ő a beszédeiben 10 percenként megemlíti a "haza" szót és ez elég ahhoz, hogy az emberek többsége rá szavazzon. -
Vanek úr #14 Nem, itthon nem a választókat veszik meg (bár a románoknál sem ez történt, de ...); hanem a kormányt, az meg nyomja a hazugságait, amivel megtéveszti az ország lakosait (meg a határon túliakat is). És hidd el, már Gyurcsány is jobb volna, pedig azt még én sem kívánom vissza. A 2/3 meg nem azért van, mert olyan sokan szavaznának a Fideszre (2014-ben és 2018-ban is többen szavaztak a Fidesz ellen, mint mellette, mégis 2/3-a volt - mert úgy írták át a választási szabályokat). Alternatíva meg mindig volt, csak sokan nem hittek benne - pl. régen volt egy Centrum párt, akik a tényleges valóságot mondták, nem a választási lufit fújták betarthatatlan ígéretekkel (mint pl. az MSZP-től kezdve a FIDESZ-ig az összes párt) .... aztán meg is buktak, mert a népet nem érdekelte a valóság, csak az, hogy ki hazudozik nagyobbat, ki ígér szebb, de létrehozhatatlanabb jövőt. -
kvp #13 A romanoknak addig kell szavazniuk, amig demokratikusan az nem nyer akit nyugatrol kijeloltek. Ez a nyugati tipusu iranyitott demokracia lenyege. Az okorban ezt meg oligarchianak hivtak.
"Mellesleg már van újabb hír is: az EU kötelezte a tiktok-ot minden érintett fiók felfüggesztésére, és minden román politikai üzenet tiltására az elnökválasztás ideje alatt."
Tehat az EU meg a szolasszabadsagot is megszunteti, nem csak a roman nep demokratikus jogat arra, hogy azt valasszanak akit akarnak. Innentol nem lepne meg, ha a roman lakossag egy eleg jelentos resze nem venne magara kotelezonek a demokratikus allamrend torvenyeit. Ez az elobb lovunk es aztan sem kerdezunk szabalya es pontosan igy tornek ki a forradalmak.
Egyebkent egyre tobb allam van nagyon kozel ehhez a ponthoz. Jo pelda a francia helyzet, ahol az elnok nem a gyoztes partot jelolte kormanyalakitasra. Es nem is a masodikat vagy a harmadikat, hanem a negyedik, legutolso partot. Erre csodalkozik, hogy az elso es masodik helyezett part osszefogva buktatja meg a kormany. Sikerult a nemzeti es kommunista partokat egy oldalra terelnie. Aztan csodalkozna ha ebbol vegul egy nemzeti kommunista egysegfront alakulna akiknek a globalista imperializmus eltorlese lenne a kozos celjuk. Nagyon kozel vannak hozza, hogy legalabb addig osszefogjanak, amig (teljesen torvenyesen) eltorlik a jelenlegi kormanyzatot.
Egyebkent Romaniaban azert kellett torolni a demokraciat, mert tenyleg volt ra esely, hogy a lakossag tobbsege (60+%-a) a nemzeti kommunista jeloltre szavaz. Az uj valasztasokon nem is engedhetik, hogy elinduljon, mert akkor ezek utan meg tobb szavazatot kapna. Igazabol csak egy szinlelt szavazas es utanna egy globalisa babkormany megalakitasa az egyetlen esely a forradalom elkerulesere. Es a romanok eseten tudjuk, hogy ok tenyleg komolyan is gondoljak a vezetok levaltasat. (a franciaknal nem valoszinu, hogy a Concorde teren ujra felallitsak a guillotine-t, de a romanok eseten teljesen realis az hogy egyszeruen agyonlovik az osszes nyugatbarat hazaarulo politikusukat) -
Vanek úr #11 Márpedig tényleg ez volt. Volt egy addig ismeretlennek számító ember (igen, a románok számára is), aztán hatalmas pénzekből csak ezért létrehozott tiktok fiókok százaival elkezdték nyomni (fizetett reklámokkal is, egymás folyamatos megosztásaival is (az algoritmusok átverésével, hogy még több embernek dobálja fel)). Miközben az adott illető azt mondja, hogy egy fillért sem költött a kampányában erre (vagyis vagy hazudik, és választási csalást követett el; vagy nem hazudik, de akkor meg tényleg felmerül a külső beavatkozás kérdése).
Mellesleg már van újabb hír is: az EU kötelezte a tiktok-ot minden érintett fiók felfüggesztésére, és minden román politikai üzenet tiltására az elnökválasztás ideje alatt. -
#11
Tehát engem és még rengeteg magyar szavazót megvettek az oroszok? Ez érdekes.
Már sokadjára van 2/3 és ilyen ellenzékkel még sokáig lesz is. Alternatíva sehol. -
Cat #9 Ennél a csávónál sovinisztább és nacionalistább nem volt a román palettán. -
#9
Addig választgatnak, míg nem lesz a nyertes eléggé hungarofób és egyben libsinyugat-seggnyaló. Csak a szokásos. -
nirriti #8 Csúnya Soros-ra hivatkozva hoztak honatyáink örvényt arról, hogy külföldről kampánypénzelni és az emberek véleményét befolyásolni milyen rossz dolog...
Ha nem vonatjuk vissza a saját törvényünket akkor semmi bajunk nem lehet azzal ha másoknak nem tetszik ha a komcsik visszaélnek a demokráciával.
Ajánlom figyelmetekbe Yuri Bezmenov videoját az agymosásról ha tudtok angolul. -
duke #7 Ez minket is erint mert az oroszok nelkul Orban sem nyert volna soha semmilyen valasztast sem, az biztos. -
CommieSlayer #6 "Legtöbb Románnak konkrétan fogalma sem volt arról, hogy ez kicsoda"
Ja, nem tudjuk ki ez, csak úgy bejött az utcáró aztán mindenki rá szavazott.
Sírok! X'D -
Gabbbbbbbbbbbb #5 Itt nagyon nem erről van szó, bár valóban nem egyszerű kezelni az ilyet és lehet nem ez volt a legszerencsésebb eljárás.
Legtöbb Románnak konkrétan fogalma sem volt arról, hogy ez kicsoda.. -
CommieSlayer #4 Ilyen ez a modern demokrácia. Ha nem az nyer, akinek kéne, akkor új választás kell, akit a nép akar, azt meg ki kell zárni. -
#3
Miért, ott is ilyen cirkuszt akarsz? -
tom_pika #2 ????????? -
#1
Ilyen az ha valahol nem fidesskutyák az alkotmánybírák ....