6
  • kvp
    #6
    Sajnos nem lehet, mert pl. a starlink cella merete 15 merfold atmeroju kor (kb. 24 km), mig egy modern 5G rendszerben 500 meter. Ez olyan 2300-szor nagyobb terulet, tehat pl. varosban a hol neha mar az 500 meteres cellak is tele vannak akar 2300-szor is kisebb lenne a mobil net savszelessege ha mindenki csak starlink-et hasznalna. Nem lehet annyira alacsonyra hozni a muholdakat, hogy a legkisebb cellakat ki tudjak szolgalni.

    Viszont ket ertelmes szolgaltatas lenne:
    - reskitoltes, tehat bazisallomasok terep vagy meghibasodas miatt keletkezo reseinek kitoltese
    - tavoli helyeken mobil lefedettseg biztositasa

    Az elso miatt nem nagyon lehet plusz penzt elkerni, max. az alap elofizetesi dijba lehetne beepiteni, amit mindenki fizetne. Cserebe csak akkor lenne aktiv ha tenyleg szukseg van ra. A masodik pedig inkabb egy mobil starlink elofizetes lenne, ami mehet akar kulon szolgaltaton at is.
  • inkvisitor
    #4
    Ha mindenhova kiépül a műholdas kapcsolat akkor fel lehet számolni a földi bázisállomásokat.
  • t_robert
    #4
    A helyzet az, hogy akik olyan helyen élnek, ahol ki van építve a földi infrastruktúra a mobil telefonokhoz felesleges fizetni a műholdas kapcsolatért. Azért az európai emberek ritkán mennek mára olyan területre, ahol nem elérhetők a mobil bázis állomások.
  • RJoco
    #3
    Országonként csak 1000 mobilhasználóról van szó, nem a teljes létszámról.
    A statisztikából meg pont azt hozzák ki, amit a megrendelő elvár.

    Próbálják jónak beállítani, de szerintem ez így elég gyengusz.
  • felemelő
    #2
    A szokásos gond: előfizetést szedek és reménykedek hogy nem is használja majd, csak a pénzt szedhetem be.
    Jelen esetben akik szinte soha nem mozdulnak ki a városból azok miért is vennének így bővített csomagot?
    Egyszerű a válasz, mit gondoltak kik fognak igennel válaszolni? Hát az a réteg, akik ott laknak, ahol erre szükség lehet.
    És miért csodálkoznak, hogy csak egy adott százalékot érdekel?

    Olyan persze nem jut eszükbe, hogy használat arányos dijazásos csomag is legyen. Vagyis azonnal az előfizetők 100%-a szeretné, igaz nem lehet őket lehúzni nem is használt szolgáltatással, mert hátha egyszer valahol valamiért kell.
    De így minőségi javulást kap a szolgáltatás, ha valóban szükséges, akkor van kapcsolat. Bárhol.
    Csak persze korrekten előre kell jelezni, mibe fog kerülni, hogy az ember eldönthesse hogy az a hívás valóban szükséges-e és megér-e annyit.
    Ehhez persze megint csak nem földtől elszakadt magas díjazás kell, mert akkor kevesen választják.
    Míg ha korrekt díjszabással operál, akkor meg tömeges lehet a használata.
    Csak kiment a divatból a korrekt díjazás, valahogy a cégek profitmaximalizálásban gondolkodnak nem abban, hogy hosszútávú, stabil, biztos üzletet építsenek. Kortünet.
  • kvp
    #1
    A felmert orszagok mobiltelefonfelhasznaloinak 60%-a hajlando fizetni kb. 30%-al tobbet hogy legyen muholdas mobil kapcsolata. Ez a piac tobb mint fele, ami eleg nagy. Kerdes eleg lesz-e ez a +30%?