Lecsapott egy Tor felhasználóra a német rendőrség, senki nem tudja hogyan

ez a lecke,hogy mennyire tudsze ellenallni a csabitasnak bunnek,2 x meghaltam visszajottem igaz olvasd a bibliat
e vilag istene a s.......n
Utoljára szerkesztette: igazamvanvagyig, 2024.12.07. 17:53:57

A világ egyre igazságtalanabb. A kiválókat elnyomják, kiemelik mellőle a selejtet, a leghitványabbak bitorolt hatalommal uralkodnak. A becsületes embernek a jog szerint egyre kevesebb jár, a bűnözőnek egyre több. Évezredes folyamatról, az általános romlásról van szó, ami alapján mindig a jelenlegi kor a legsötétebb, a véghez legközelebbi.

Mondanál konkrétumokat? Mert annyira nem hihető az állításod. Magyarországon egyébként a zsidók a legvédettebb csoport. Az őket érő kritika a legkényesebb a hatalom számára. Szóval a legelső meghurcoltatás, ellehetetlenítés, bebörtönzés az őket kritizálókat fogja érinteni, de még nem tartunk ott, bár afelé haladunk. (Link.) Nyugaton már meg is haladták ezt.

"Itt simán kicsinálnak ha olyat mondasz amit a kedves vezetőnek nem tetszik."
Én eddig akármikor felmentem az Orbán facebook oldalára az tele volt k*rvaanyázással.
Az tény, hogy most 2024-ben Magyarország sokkal demokratikusabb és szabadabb, mint sok nyugati ország. És ez nem azt jelenti, hogy nekünk olyan hűde jó lenne. 20 éve még le voltunk maradva a nyugathoz képest, mostanra meg lezüllött a jogrendszer mindenhol. Sok helyen teljes a cenzúra, van ahol meg elvisz a rendőr, ha kritizálod a bevándorlókat, meg a transzgendereket.
Utoljára szerkesztette: CommieSlayer, 2024.09.25. 10:34:16

Én viszont igen hallottam olyat hogy valakit ezért rúgtak ki, sőt ismerem is. Helyi óvoda igazgatóját facebook komment miatt távolították el a fideszes vezetés.

"ha jól tudom akkor a TOR már a gépen titkosítja a forgalmat. Szóval nincs olyan, hogy a TOR használat esetében a gépről tiszta adatfolyam menne ki. A cél szervert hiába figyelik ui. ott már a titkosított adatfolyam ér célba."

A TOR titkositja a kimeno forgalmat, de a kliens oldali (bemeno) TOR szerver fele meno forgalom felismerheto. Nem a tartalma, csak a lete (meret, idozites, bemeno szerver cime, stb.) alapjan. Ebbol tudjak, hogy ez TOR forgalom volt. Aztan a cel (nem TOR alapu) szerverre megerkezo forgalmat is nezik, ez mar nem tartalmazza a TOR titkositasat, mert az a szerver oldali (kimeno) TOR szerver leveszi. Tehat itt mar csak sima HTTP/HTTPS megy altalaban. Egy megfelelo DNS redirect-el vagy sima IP alapu man in the middle tamadassal ez elfoghato es ha ervenyes tanusitvany van az elterito szerveren is, akkor a legtobb felhasznalo nem veszi eszre, hogy beleptek a vonalba. (a bongeszo nem jelzi, mert ervenyes a tanusitvany es a felhasznalok meg altalaban nem ellenorzik kezzel a HTTPS cert-ek tartalmat) Innentol latjak a titkositatlan forgalmat a szerver oldalon, latjak a TOR titkositott forgalmat a kliens oldalon es a ketto mar korrelalhato. Igy latjak, hogy melyik adott szerverre meno forgalmat, melyik TOR-t hasznalo gep generalta. A szep ebben az, hogy nem tortek fel a TOR halozatot, csak kinyomoztak, hogy melyik ket TOR bemeneti es kimeneti stream tartozik ossze. Mar jo ket evtizede is letezett ez a trukk, csak meg nem volt eleg hatekony a nyugati orszagokban a lakossagi megfigyelo halozat a hasznalatahoz. Plusz latni kell a celszerver forgalmat is, tehat legalabb annak sajat vagy barati orszagban kell lennie.

Most az mas kerdes, hogy a publikus TOR kimeneti szerverek jelentos reszet nemzetbiztonsagi ugynoksegek uzemeltetik, hogy konnyebb legyen a korrelacio nem barati orszagokban levo szerverek fele. A maradekot meg hacker csapatok, hogy le tudjak nyulni maguknak is a mas csoportok altal megszerzett infokat. Igy kerult egy nyugati anonymous-os csoport kezebe jopar az USA-bol kinai hacker-ek altal ellopott anyag, egyszeruen amikor athaladt a TOR kimeneti szerverukon lemasoltak maguknak is. Az oroszok kevesbe benak ha adatrejtesrol van szo, oket sokkal nehezebb meglatni.

"Tőlünk nyugatabbra azért durvább véleményterror van. Ott valóban kicsinálnak egy rossz megjegyzésért."

Viszont haladunk e fele. Minel nyugatbaratabb lesz az uj magyar kormanyzat, azaz minel globalistabb, annal jobban fogunk alkalmazkodni a nyugati vilag ertekrendjehez. Es ott a gyuloletbeszed az a velemeny amit barmely vedett tulajdonsagu (pozitivan diszkriminalt) csoport gyulol. Ez akar az igazsag is lehet, ha nem tetszik a hatalom birtokosainak, akkor gyulolet buncselekmeny a kimondasa. Magyaran Nyugat-Europaban mar teljes velemenyszabadsag van, mindenki azt gondolhat es mondhat amit szabad.

ps: Az, hogy itthon joreszt meg szabad beszelni csak egy anomalia, a magyar politikai rendszer hibaja. Manapsag ezt mar tolunk se keletre, se nyugatra nem turik el. Csak a tiltott temak ternek el.

Én ilyenről nem hallottam. Sőt engem sem csináltak ki, pedig hangoztatom, hogy utálom Orbánt és Gyurcsány meg a többi hazaáruló között egy önfenntartó börtönben lenne a helye. Tőlünk nyugatabbra azért durvább véleményterror van. Ott valóban kicsinálnak egy rossz megjegyzésért.

"Magyarorszag most meg ilyen kiveteles nem liberalis diktatura, ahol nem viszik el az embereket a velemenyuk leirasaert."
azért ez gondold át újra... Itt simán kicsinálnak ha olyat mondasz amit a kedves vezetőnek nem tetszik.

"Ha a civilizáció része akarsz maradni akkor muszáj vagy olyan rendszereket használnod amibe bizony az adataid felhasználhatják, mert nincs más.."
erről olvastam anno, hogy az ember milyen kicsinyes dolgokért képes a szabadságáról is lemondani. Jelen esetben azért, mert ingyen van valami... ;)

"+ te döntöd el mit osztassz meg magadról a neten, minden másra ott vannak jó kis hagyományos családi ebédek.. "
az meg ugye, hogy mondjuk egy goole szerű cég még a leveleid tartalmát is elemzi. Nem kell neked semmit megosztani senkivel. Egy sima emailt írtál anyukádnak, ő meg válaszolt neked. Minden elemzésre kerül.

Utoljára szerkesztette: Macropus Rufus, 2024.09.24. 16:30:57

ez igaz. Am. ezt Belorusziában megteheted. A következmények a fontosak. Bármit leírhatsz. Ott akkor láttak utoljára az ismerőseid. Itt meg simán egzisztenciálisan tesznek tönkre ha arról van szó, de lehet nem is akkor mikor leírod.
Elég, ha most leírsz valamit és ez évekkel később már vállalhatatlan és akkor csinálnak ki. Mert az senkit nem fog érdekelni, hogy ezt 2034-ben írtad és most 2030 van. Lásd: azért döntenek szobrokat mert az ábrázolt illető 400 évvel ezelőtt rabszolga kereskedő volt ami akkor egy standart foglalkozás volt.

"Arrol van szo, hogy a bemeneti es kimeneti pontok figyelesevel lehetoseg van a kimeneti halozaton lathato tiszta forgalmat osszekotni a bemeneti halozaton latott titkositott forgalommal, majd a bemeneti forgalmat egy adott elofizetesi helyhez rendelni. Ehhez egyreszt latni kell a bemeneti halozat forgalmat (idealis esetben a helyi internetszolgaltatok halozatat figyelve). Masreszt latni kell a kimeno forgalmat (idealis esetben a celszervert figyelve). Igy akkor is kompromittalhato a forgalom, ha a tor szerverek biztonsagos harmadik orszagban vannak es nem a hatosagok iranyitasa alatt."

ha jól tudom akkor a TOR már a gépen titkosítja a forgalmat. Szóval nincs olyan, hogy a TOR használat esetében a gépről tiszta adatfolyam menne ki. A cél szervert hiába figyelik ui. ott már a titkosított adatfolyam ér célba. Ennél nemileg összetettebb lehet a dolog, de nem tartom kizártnak , hogy simán feltörték a kliens gépét és azt figyelték, ott kapcsolódtak rá az adatfolyamra valahogy úgy mint anno mikor a gms titkosítást törték fel. És ebben az esetben nem is kell a célszervert sem figyelni mert minek. Azt látták, amit a user is látott. TOR rendszer megtörése azért komoly feladat. Könnyebb a kliens gépet célba venni.

Csak nekem hiányzik az a cikkből, hogy a Tor kijelenti, hogy jó dolog, hogy elkapták a pedofilt?
Nekem így most az jön le, hogy annyira védik magukat, hogy az sem baj, ha főleg bűnözésre van használva. Mintha a pedofilokat akarnák nyugtatni, hogy nincs para, csak használjatok friss programokat.
Lehet, hogy direkt erre találták ki? Lehet, hogy eleve az alkotók is bünözők?

Ha valaki el akar tűnni a sötét oldalon, akkor tűnjön. Egyes helyeken úgysem megy már másképp a szervezkedés. A fészt lehallgatja a kormány, úgyhogy a kormányellenes felvonulások/tüntetések (melyek még akár legálisak is lehetnének) a gyökereinél vannak elfojtva. Mert ugye a szólásszabadság jó, amíg mindenki azt hangoztatja, mint amit az "urolkodó" osztály. Máskülönben muszáj cenzúrázni.

Emellett talán a net sötét oldalán meg lehet találni olyan információt, amit valami oknál fogva egyesek eltávolíttatak a könnyen hozzáférhető helyekről. Nem tudom, csak gondolom.
Talán a sötét oldalon a macska még elpusztul és nem elalszik...

Pont tegnap dobott be yt egy videót egy hardverről, amiből az egész belső hálózatra kiterjedő tor router-t lehet csinálni. Bár elvileg olcsóbban egy RPi 5 is tudja. Így nem kell a tor programot használni, hanem bármilyen böngészővel működik a dolog. Természetesen az összes program így a tor hálózatán keresztül tud kommunikálni. Aztán mindenki döntse el, hogy ez jó neki vagy sem.

Magyarnak nem, csak magyarországinak hívnám az illegitim judeokrácia helytartóit és szervilis kiszolgálóit.

Nem reg derult ki hogy a magyar kormany bombagyarat mukodtet, es elektronikai eszkozokbe tesznek bombakat. Ezek utan minden epeszu ember maximalisan vedi magat, titkosit mindent.

Igen, biztos feltörték az egész rendszert és arra használták, hogy a rengeteg pedofil közül letartóztassanak 1-et....

kvp: 10/10 a #17-esben megfogalmazott gondolatokra!

Ha gondolod, elküldöm a teszkós vonalkódom... ;) Te megkapod a kedvezményt, én meg a pontokat. Engem nyugodtan profilozhatnak, nem érdekel. Esetleg még az üvegvisszaváltós QR kódomat is átdobom, ott is maradhatsz anonim...

Az a baj veled, hogy a saját kis burkodból nem látsz ki. Nem mindenki olyan körülmények között el mint te. Vegyük pl. a határon túli magyarokat. Náluk az megszokott, hogy folyton lehallgatják és hurcolják őket, olyanokért, amit te teljesen átlagos dolognak gondolsz. Pl. ha egy erőszakos videojátékról vagy airsoftról beszélgetsz valakivel (börtönbe kerülsz évekig), vagy csak egyszerűen katolikus iskolába akarod íratni a gyerekedet (behívnak kihallgatásra, hetente). Ez mind EU-s országban történik, akkor képzeld el mi lehet máshol. Igenis fontosak ezek a titkosított plaformok. Rengeteg példát tudnék még mondani, de a hozzászólásaidból ítélve teljesen fölösleges.

Kanadaban pont az a "vicces", hogy nincs dedikalt torveny, hanem vannak torvenyek, amiket arra hasznalnak amire akarnak es jellemzoen politikai cenzurara, nyomasgyakorlasra es az ellenzeki szavazok hangjanak ellehetetlenitesere hasznaljak.

"Pontosan. Ha a velemenyed torvenytelen, es rejtegetned kell, akkor kell a Tor."

A tor mar evek ota nem biztonsagos, nem erdemes hasznalni semmire. Csak megjeloli az embereket mint gyanus szemelyeket. Viszont tudok egy jo hasonlatot:

Ha valaki csak sima atlagos zsido volt az 1930-as evek vegi Nemetorszagaban, akkor ha nem nagytokes nepnyuzo vagy gyerekevo pedofil volt, akkor semmi oka nem volt arra, hogy elmenekuljon vagy elrejtse zsido szarmazasat. Elegre a hatalom ugyse fogja batani, ugye?

A gond ott van, hogy ha egy allamban az emberek atadjak a hatalom gyakorlasat egy kulso csoportnak, akkor onnantol jogok nelkuli alattvalok vagy masneven szolgak. A kanadai es brit lakosok mar a torvenyek szovege szerint is azok, csak a hatalom gyakorloja adhat nekik bizonyos jogokat, amiket barmikor el is vehet ha nem engedelmeskednek. Ezt szeretnenk mi is egesz Europaban?

Magyarorszag most meg ilyen kiveteles nem liberalis diktatura, ahol nem viszik el az embereket a velemenyuk leirasaert. Meg egyelore, mert szinte barmilyen demokratikus ellenzeki ero kerul hatalomra a kovetkezo valasztason ez meg fog valtozni es az EU megerositette, hogy tamogatni fogja a tisztogatasokat. Egy korabbi miniszterelnok monda, hogy szeretne az utolso magyar miniszterelnok lenni. A jelenlegi nemet kormany is megigerte a nepszavazast az Europai Egyesult Allamok letrehozasarol es az is lehet utolso lepeskent meglepik. Nagyon ugy tunik, hogy a legtobb nyugati EU-s allamban csak nepparti, globalista es szocialista nagykoalicioban tudnak hatalmon maradni a globalista erok, szemben az egyelore meg megturt nemzeti es kommunista ellenzekukkel, de hamarosan mindket ellenzeki csoportot vagy be kell olvasztaniuk egy egyseges nepfrontba vagy be kell tiltaniuk, egyebkent a lakossag levaltana oket. Ez elobb utobb egyetlen parthoz vezet es onnantol egyetlen jeloltre lehet majd szavazni. Aki pedig nem tamogatja a rendszert eleg hangosan, az elviszik. De akinek nem lesz titkolnivaloja, az lelkesen fogja tamogatni az egyetlen globalista jeloltet es nem fogalmaz meg semmilyen kritikat a rendszerrel kapcsolatban, elvege o nem bunozo. Max. ugy jarhat mint anno a zsidok, amikor felelsegesnek iteltek oket. Ne felejtsuk, a holokauszt a 4. birodalomban teljes mertekben torvenyes volt, az allami -orvosok altal felugyelt- eutanazia program resze volt es fokozatosan terjesztettek ki egyre tobb emberre, de vegig szigoru orvosi felugyelet alatt zajlott.

Erre a kanadai törvényre kíváncsi vagyok. Tudsz erről valami linket? Szerintem valamit nagyon félreértettél. A reparatív terápia van tiltva náluk tavaly óta, de egyfelől, az sok európai országban is tiltva van, másfelől az nem egyenlő a "buzik szidásával".

És akkor jövök én, aki azt se tudta, hogy a Tor létezik. :)

ilyenek miatt mint te lehet a ez a szoke az eu vezetoje:)

mondok egy friss peldat.
kanadaban!!!! tehat nem diktaturanab behoztak egy visszamenoleger torvenyt aki szidta a buzikat 15 eve most lecsukjak!!!!
ugy halottad anbliaban is aki azt irta migransok haza 2 rev bortont kapott.

most irkalhatsz magarorszagon es majd jon egy hitler stalin fele ik jon az avo erted mert 20 eve szidtad az egyoiik oldalt.

Pontosan. Ha a velemenyed torvenytelen, es rejtegetned kell, akkor kell a Tor. Peldaul ha te pedofil vagy, es szabadon le akarod irni, hogy hogyan akarod elrabolni es megeroszakolni a kisgyerekeket, akkor szukseged lesz a Torra.

Te valami tök másról magyarázol, mint amit én írtam. Szövegértés egyes.
Utoljára szerkesztette: CommieSlayer, 2024.09.24. 00:04:22

+ te döntöd el mit osztassz meg magadról a neten, minden másra ott vannak jó kis hagyományos családi ebédek..

"senki nem kíváncsi a tyúksz*ros életedre, elveszel a tömegben."
Maximálisan egyetértek, mindazonáltal én azért nem használok vásárlói kártyákat (spar supershop, tesco clubcard, lidl, dm stb., minden cégnek van már), mert nem akarom, hogy profilozzanak. Igen, elveszítek ezzel 1% kedvezményt, és tudom, hogy a cég nem személyesen az én tyúkszaros életemre kiváncsi, de nem akarok hozzájárulni az adatbázisuk növeléséhez.

(A Tort én is a bűnözés melegágyának tartom.)

Ha a civilizáció része akarsz maradni akkor muszáj vagy olyan rendszereket használnod amibe bizony az adataid felhasználhatják, mert nincs más.. vagy fizetsz minden weboldalnak (amire nincs mód jelenleg csak pár oldal ilyen) és akkor semmilyen adatot nem használnak fel, vagy "ingyen" használod a webet és az adataiddal fizetsz. Max elmész tanyára saját magadnak állítani elő mindent, internetet nem használsz, stb. Továbbra sem értem mi az a szupertitkos dolog ami miatt kifejezetten Tor-t kell használod és semmi más böngészőn nem oldhatod meg. Gondolom nem vagy sem bűnöző, maffiafőnök, politikus, kém, celeb akinek minden mozdulatát követik.. egy porszem vagy a sivatagban. Sose értettem egy átlag ember mitől parázik ennyire, hacsak nem valami illegálisat csinál úgy már érteném.. egyéb esetben senki nem kíváncsi a tyúksz*ros életedre, elveszel a tömegben.
Utoljára szerkesztette: peterx, 2024.09.23. 23:43:01

Nem igazán értem, mert pl különösen itt Mo.n megvan mindenkinek a lehetősége a politika teljes spektrumán (szélsőbaltól - szélsőjobbig) lévő újságok komment mezőiben kifejteni a véleményét, sőt létrehozhat saját weblapot is a véleményének. Használhat protonmailt is. Mi az a vélemény amiért feltétlen Tor kell amit amúgy csak egy nagyon kis szelete használ az összes netezőnek pl itt a nagy liberális Európában?

"akinek nincs rejtegetni valója annak nincs szüksége Tor-ra"
Azért gondolod ezt, mert még kisgyerek vagy. Fejben legalábbis biztosan. Téged nem zavar, hogy mindent vadidegenek ellenőriznek, amit csinálsz és ezáltal teljesen ki vagy szolgáltatva nekik. Úgy kezeled a politikusokat, mintha a szüleid lennének, akik joggal ellenőriznek és a te érdekedben meghozhatnak olyan döntéseket, amiket nem lehet rád bízni. Az önállóságra és önrendelkezésre való igény teljes mértékben hiányzik belőled.
Az nem egy normális dolog, hogy az állam lát mindent amit csinálsz és tudja mennyi pénzed van, meg mire költöd. Az erkölcstelen dolog meg nem lesz erkölcsös attól, hogy törvénybe iktatják. A jövőben minden szabadság, amit feladsz fel lesz használva ellened.
Utoljára szerkesztette: CommieSlayer, 2024.09.23. 22:57:47

Peldaul hogy valaki szabadon leirhasa a velemenyet, illetve az igazsagot, anelkul, hogy fenyegesek, meggyilkoljak zaklassak..

Szerintem meg kb csak azok használnak ilyet akik valami sötét dologba vannak benne, akinek nincs rejtegetni valója annak nincs szüksége Tor-ra.. Mondjon valaki példát mi az amiért feltétlen Tor-t kell használni, és legális dolog...

Ez csak egy alkalmazas amit letolthetsz barhonnan. Nem lehet betiltani. Maximum az AppStore-bol, vagy egyeb hivatalos alkalmazasboltokbol lehet torvenyileg eltuntetni, de egy atlag PC-s hasznalonak ez nem sokat szamit.

Nyilván ha abszolút védett lenne a hatóságok elől, már tiltott lenne. Éppen a növelt kontroll a trend a nagyvilágban.

a kdnp-fideszben van most para ... :DDDDDDDDDDDDDDDDD

Arrol van szo, hogy a bemeneti es kimeneti pontok figyelesevel lehetoseg van a kimeneti halozaton lathato tiszta forgalmat osszekotni a bemeneti halozaton latott titkositott forgalommal, majd a bemeneti forgalmat egy adott elofizetesi helyhez rendelni. Ehhez egyreszt latni kell a bemeneti halozat forgalmat (idealis esetben a helyi internetszolgaltatok halozatat figyelve). Masreszt latni kell a kimeno forgalmat (idealis esetben a celszervert figyelve). Igy akkor is kompromittalhato a forgalom, ha a tor szerverek biztonsagos harmadik orszagban vannak es nem a hatosagok iranyitasa alatt.

Viszont rengeteg tor szervert a titkosszolgalatok uzemeltetnek, amik igy sokkal egyszerubb modon figyelhetoek es igy megfelelo markerek segitsegevel meg konnyebb kompromittalni a forgalmat.

ps: A fentiektol fuggetlenul sok bunozot ugy kaptak el, hogy a netre felrakott infoik (pl. fotok) alapjan mertek be oket. (lehet ez feltoltott fotoban hagyott foldrajzi hely vagy keszulek azonosito vagy akar csak a kepek hattere ami alapjan megtalaltak a keszules helyet) Tehat a fenti 3 modszer tetszoleges kombinacioja megeshetett. A tor egyebkent megbizhato nem publikus es adatrejtessel eldugott vpn nelkul mar nagyon regen nem biztonsagos.