20
-
#20
Űrben rekedt űrhajósok - A Starliner valódi problémái | #160 | ŰRKUTATÁS MAGYARUL
-
manypet #19 "Látom pont olyan ostoba vagy, mint a globális felmelegedés témában."
Ez ilyen önvallomás lenne részedről, vagy csak megint a saját szalmabábodat püfölgeted? :-)
"Te tényleg azt hiszed, hogy musk az egyetlen manager a világon, aki képes lett volna vezetni a SX csapatot?"
Írtam ilyet bárhol is?
"Bocs, röhögnöm kell."
A szalmabábodon? Azon én is röhögök.
"Musk mostanában világbajnok hülyeségek terjesztésében világbajnok."
Ahogy téged elnézlek, nincs vele egyedül. :-)
"Ez az ő "szakértelme"."
De bezzeg Bazsi mester ott van a szeren!
"A SX nem azért sikeres, mert ő ott van. Annak ellenére."
Annyira jó, hogy Bazsi mester innen az SG fórumról erre is tökéletesen rálát. Nagy szerencse vagy te számunkra. :-) -
manypet #18 "Hihetetlen. hogy hol tart már a tudomány!? XD"
Ez jó volt! :-)
-
kvp #17 Nem azert sikeres a spacex mert Musk vezeti. Nem is o vezeti. Azert sikeres mert egyaltalan megprobaltak es jo iranyba indultak. Lehet, hogy Musk nem ert hozza, de akkor miert az o cege sikeres, miert nem a blue origin vagy a boeing? Valami oka csak lehet? -
militavia #16 Látom pont olyan ostoba vagy, mint a globális felmelegedés témában.
Te tényleg azt hiszed, hogy musk az egyetlen manager a világon, aki képes lett volna vezetni a SX csapatot?
Bocs, röhögnöm kell. Musk mostanában világbajnok hülyeségek terjesztésében világbajnok.
A lenti videó csak egy kis szelete annak az gyökeresen elbaszott szarságnak, amit megcsinált. Ez az ő "szakértelme".
A SX nem azért sikeres, mert ő ott van. Annak ellenére. -
#15
Már napi 50 látogató!? :O
Hihetetlen. hogy hol tart már a tudomány!? XD -
manypet #14 Igazad van. Egy csavargyári munkás alkotta meg a SpaceX-et. Elon nélkül is prímán ment volna minden. Ugyanígy nem kellett ő a Teslához, a Paypalhoz, a Starlinkhez és a Neuralinkhez sem. Annyira szarul csinál mindent, hogy az már durván gáz. Igazából semmit nem alkotott még az életében, nélküle minden is jobb lenne.
Nagy szerencse a szerencsétlenségben, hogy itt van nekünk Bazsi mester, hogy fényt mutasson nekünk az alagút végén. Ő aztán odatette magát, alkotást alkotásra halmozott, hogy az utókornak legyen mit a tejbe aprítania. Mutass utat nekünk, mester, innen az SG napi 50 látógatós oldaláról! Hátha ez a hitvány Musk is végre magához tér a világ leggazdagabb embereként, és meglátja, mi is az, mikor valaki valóban alkot. :-)
Utoljára szerkesztette: manypet, 2024.08.29. 02:22:17 -
militavia #13 Akkor elég szarul csinálja...
Az egész nevetséges HL-ot csak azért találta ki a, hogy balfasz politikusok ne adjanak pénz a működő sima high speed rail-re.
A SX-en kívül kb. amihez ér vagy promózik egy vicc. -
felemelő #12 " Azt más csinálja helyette."
Nem vagyok Musk rajongó, de a manager/tulajdonos/befektető feladata nem a termék elkészítése, hanem annak biztosítása, hogy legyen a termékhez tervező/anyag/munkás/energia/munkabér és még számos dolog, amitől olajozottan megy a termelés.
A hobbija nem a barkácsolás, hanem az alkotás, eredmény elérése. -
militavia #11 Az utóbbi, mert ő egy csavart se tudna megtervezni. Azt más csinálja helyette. -
kvp #10 "Ja persze, mert a SpaceX nem szereti a pénzt"
Arrol van szo, hogy az egyik ceg a rovidtavu haszont tekinti celnak es felaldozza ezert a hosszu tavu piacait es beveteleit. A masik ceg a hosszu tavu minel nagyobb piaci reszesedest tekinti celnak. A masodik strategiaval hozhatok letre tartos monopoliumok.
Az elso jellemzoen a rovid tavu befektetok es ideiglenesen ott dolgozo manager-ek strategiaja, minel hamarabb kivenni minel tobb penzt, a tobbi nem szamit. A masodik a tulajdonosok es hosszu tavu befektetok strategiaja, akik ugy tervezik, hogy meg az unokajuk is ebbol a cegbol lesz gazdag. Musk eseten ez meg azzal van megfejelve, hogy neki nem a penz szamit, hanem a cel, hogy eljussunk (egesz pontosan lehetoleg o is eljusson) masik bolygora. Ha ehhez teljes piaci dominancia kell, akkor legyen. Ha csak a rovidtavu penz erdekelte volna, akkor a spacex tozsdere lepesekor kilep a cegbol, de neki a raketaepites es a shitpost-olas a hobbija. -
Kissssss0 #8 ironikus mikor primitív szarjankók igazolják a mondandómat. -
#8
A SpaceX hozza haza őket 2025 február 5-én. Addig valahogy bírják ki :) -
militavia #7 Ja persze, mert a SpaceX nem szereti a pénzt.... XD
Akkor miben tér el a két vallás? Az SX-et ráadásul anno ugye vaskos állami megrendelés mentette meg... -
kvp #6 "Én ennek semmi köze a valláspolitikához..."
A penz imadata is tekintheto egyfajta vallasnak. Nem a mai polkorrekt modon, de ugyanugy hosszutavon fenntarthatatlan rendszert eredmenyezett a Boeing eseten. Az inkabb a csoda, hogy idaig kibirta a ceg osszeomlas nelkul. A Boeing-nal a rovidtavu hasznot helyeztek a hosszutavu sikerek ele es ez a szamitasa az azota nyugdijba vonult vezetesnek tokeletesen bejott es csak a ceget kellett szepen lassan, fu alatt szetverni hozza. Az IBM is igy jart, az intel eppen folyamatban van. Iranyitott felszamolasnak hivjak es rovid tavon nagy hasznot hoz keveseknek.
A Spacex pedig pontosan azt csinalja amit anno az amerikai allam a Mercury, a Gemini es az Apollo programokban, csak hala a globalizmusnak mar megteheti magancegkent is. Ahogy Musk fogalmazott, ha amerikai allami segitseg nelkul erik el a Marsot, akkor kikialtja a bolygo fuggetlenseget... :-) -
militavia #5 Mindig öröm látni, amikor egy fogalmatlan hülye okoskodik. A Boeing mélyrepülésének kezdte a McDonnell Douglas féle összeolvadásával kezdődött, amikor az addig főleg mérnökök által vezetett Boeing management helyét szépen átvette a McDD. Az eredmény ismert.
Én ennek semmi köze a valláspolitikához... -
Kissssss0 #3 ruszkik instant kiestek mert csúnya bűnös nép hurr durrr(de azért asztal alatt mégis csak üzletelnek velük :).
spacex meg valláspolitikailag nem elfogadható a cég vezér(musk) miatt.
a boeing meg... hát oda sikerült olyan embereket vezető pozícióba rakni akik valláspolitikailag megfelelően kondicionálva vannak, csak sajnos ezek az emberek nem tudják megkülönböztetni a négyszöget a körtől, az eredmény önmagáért beszél. -
#3
Az oroszok és a spaceX tudná őket visszahozni. Kellemetlen. -
YaniMan #2 Ehhez hozzáadva a Boeing többi bukdácsát (737 Max) és az ezek miatt kiderült durva hiányosságokat már teljesen más a kép. -
#1
Azért történelmi szempontból nézve az amcsiknak nem egy sikertörténet ez az űrhajózás, annak ellenére, hogy a holdaraszállás eladja náluk az egész sztorit (na az is lehetett volna szigorúbb, lásd pl Apollo 13).
Kezdjük ott, hogy nem amcsi volt az első ember az űrben, nem amcsi volt az első nő, és kb a 80-as évektől kezdve elmondható, hogy állandóan legalább egy darab orosz ott kering a Föld körül. A russzkiknak ráadásul a Szojúz 11 volt az utolsó űrhajós veszteségük 1971-ben!
A SpaceX teljesítménye viszont sok szempontból egyedülálló, szinte tényleg rutinszerűvé tette az űrhajózást. Ezért is tűnik nagynak most a Boeing blamája.