3
-
manypet #3 Ha a színész engedélye nélkül használják a hangját, az valóban problémás és az ellen jogosan lépnek fel.
Viszont az teljesen jó megoldás lehet, hogy elkészítenek egy filmet mondjuk Brad Pittel, és az a Brad Pitt hang fog nekünk magyaroknak is beszélni, magyarul. Azaz nem kell szinkronizálni más emberrel, hanem a valódi hangját halljuk. Ebben én nem látok problémát. Igaz, a szinkronszínészeknek nem jó, viszont a közönségnek igen. -
Cat #2 Ott tévedsz, hogy a színészek nem adtak engedélyt a hangjuk felhasználására, a stúdiók (illetve a stúdiók által megbízott cégek) anélkül csinálják, hogy engedélyük lenne rá. Másrészt a közönség is elvárja, hogy pl. ugyanaz a magyar színész legyen a szinkronja egy adott karakternek akár tucatnyi filmen át, mert így szokja meg. Ha más hangon szólal meg, akkor előfordult, hogy újra kellett szinkronizálni az egészet. Pl. itthon jellemzően olcsó határon túli, erdélyi szinkronszínészekkel spóroltak. Olcsóbb lett valóban, de szar is volt.
Amit akarok mondani, hogy az MI általi lecserélésen a szinkronszínész veszít, és nagy valószínűséggel a közönség is. De amíg a kiadó nyer, addig nem érdekel senkit. Ez a célja a sztrájknak, hogy ne nyerjen a kiadó, és mellékesen ezzel a közönség is jól járhat. -
t_robert #1 Hát a lyoni manufaktúrák munkásai is küzdöttek a szövőszékek ellen.... oszt mire mentek vele???? van amikor a technológiai haladás feleslegessé teszi az ember munkáját. ilyen a világ. a kutya ugat a karaván meg halad..... vajon ha egy film stúdió meg tudja oldani egy szereplő szereplését 200 ezer dollárból számítógéppel és AI-val fog inkább adni 3 millió dollárt a szeplőnek a filmben való közreműködésért? én amúgy egy tüntetést javasolnék a lópatkolók mellet nagy demonstrációt. Szerintem felháborító, hogy az autók miatt már alig kell lovat patkolni...... szerintem tiltsák be az autókat, mert elveszik a lópatkolók munkáját... :) nagyjából a széllel szemben pisálnak.....
Utoljára szerkesztette: t_robert, 2024.07.29. 10:52:20