4
-
kvp #4 Kina es Oroszorszag open source technologiakat hasznal. A debian/ubuntu nyilt forraskodu, a legtobb kinai telefonon futo os is open source android alapu, ami alatt ugyancsak az open source linux van. Az a jo ezekben, hogy kvazi "ingyen" vannak.
A loongson processzorok MIPS alapuak, mig az Espressif esp csalad Xtensa es RISCV alapu. Mindharom architekturat Kaliforniaban talaltak fel, a MIPS es az Xtensa tervezoje raadasul ugyanaz a szemely. A RISCV pedig egy nemzetkozi nyilt forraskodu hardver project, hasonloan a linux-hoz es az alapjat ado GNU-hoz a szoftveres oldalon. Kinanak egymagaban szinte semmit sem kell tennie, a szukseges tudas ingyenes es nyilt, csak az akarat kellett ahhoz, hogy hasznaljak. Ebben nagyon sokat segitett nekik a nyugati szankciok letrejotte. Persze nyugaton is epulhetnenek erre a tudasra sikeres cegek, de a piaci kornyezet es a kvazi monopolhelyzetben levo cegek lobbi ereje miatt erre idaig nem volt lehetoseg. -
csicso82 #3 Eddig az volt a hatalmas előnye Kínának, hogy megspórolta a kutatás+fejlesztés költségét mert mindent - is -lopott. Ha most elkezd "saját" lábra állni akkor ugye 1-2 évtized alatt beérheti a vetélytársakat a processzoraival stb. de onnantól megnyílik a nyílt sisakos verseny: nekik is magas K+F költségük lesz mint pl. az Intelnek vagy a többi nagy cégnek, tehát normál verseny lesz. -
duke #2 Ebbol az az igazan sulyos, hogy a mikroszoft 40 ev alatt sem jutott el oddíg, hogy egy hibas program ne tudja megfektetni az egesz oprendszert. -
lammaer #1 Lehet rossz beidegződés de én egy orosz vagy kínai linux disztribúciót nem szívesen tennék fel bármire is :D
A nyugati világban legalább vannak próbálkozások adatvédelemre, személyiségi jogok védelmére... kínában meg oroszországban zéró.
Itt legalább van esély hogy kormányok elővesznek egy egy mogult (lásd zuckerberget), de kínában meg oroszországban az állam a legnagyobb adathalász.
Sztem.