Informatika és tudomány

12
  • Akva
    #12
    Ritka nagy baromság! Semmilyen algoritmus nem tud jósolni, de az ember se!
  • kvp
    #11
    "Bouthaer el Banaisati"

    Eleve egy sharia birosagnak kellett volna dontenie a muzulman jog szerint. A 98-bol 55 hiba pedig rosszabb arany mintha veletlenszeruen tippelne... (a penzfeldobas az 49 hiba lenne)
  • Tetsuo
    #10
    A probléma oka az, hogy a hatalmon lévők nem akarnak igazságot, inkább az ellen vannak, a káoszt szorgalmazzák. Ezért is vannak egyre nagyobb hülyeségek, igazságtalanságok.
    Amiről te írsz, minden normális ember abból indul ki. Aki dönt az algoritmusok felől, az minden, csak nem normális.
  • duke
    #9
    10 IF kapcsolat = szar THEN osszekoltozes = false ; gyerek=0; PRINT "SZAKITS !"

    Ilyesmi lesz de meg finomitom.
    Utoljára szerkesztette: duke, 2024.07.21. 23:02:46
  • duke
    #8
    Irnek a spanyoloknak egy kurva egyszeru, atombiztos programot.
    Ha valakit bantanak alaznak, lekezelnek egy kapcsolatban, akkor azok ne koltozonek ossze, ne akarjanak gyereket, hanem szakitsak meg a kapcsolatot.
    Elkuldom nekik basicben.
  • Kotomicuki
    #7
    Ill. a "magyar" rendőrség fel van készítve az ilyesmire: úgy elhajtják a delikvenst..., mer' nincsenek elegen, nem az ő hatáskörük (amíg vér nem folyik - másnak meg nincs erre jogosítványa), biztos, hogy az áldozat a hibás, m'ér nem költözött el...
    Válasz 'Gabbbbbbbbbbbb' üzenetére (#6)
    "Oh, you misunderstand me, Lieutenant. All I meant was it's a little foolish to worry about your careers at a time like this when there's a good chance we're all about to be killed." (Garak)
  • Gabbbbbbbbbbbb
    #6
    >Mert ez országos szinten is sokkal több a "kelleténél"...

    Házasságon belül elég sok ilyen van, csak nálunk nem divat ilyennel rendőrségre menni.
  • ZenMillitia
    #5
    Bemasoltam a ChatGPT 4oba, engem csak az erdekelt,hogyan okozta kozvetelnul az algoritmus a halalat szerencsetlennek:
    Aki nem kivancsi a szofosasra:


    "Egy spanyol algoritmus, a VioGén, amely a családon belüli erőszak áldozatainak újabb támadások kockázatát értékeli, tévesen alacsony kockázatúnak minősítette Lobna Hemid ügyét. Ennek következtében nem kapott megfelelő védelmet, és férje később meggyilkolta őt. Az algoritmus hibája emberéletekbe kerülhet, mivel a rendőrség gyakran automatikusan elfogadja az általa adott pontszámokat."
    Utoljára szerkesztette: ZenMillitia, 2024.07.21. 15:42:30
  • RJoco
    #4
    A cikk mindent is elmondott.
    Kevés a rendőr, így tuti, hogy a programban benne van az is, hogy figyelembe vegye az elérhető egységek számát is.
    Persze sokkal megnyugtatóbb, ha úgy kezelik, hogy a program ad egy besorolást és akkor a rendőr is nyugodtan tud aludni, mintha azt mondaná, hogy hát itt oda kellene figyelni, de nincs elég emberetek.

    10 éve verte. Szerintem egyértelmű, hogy nem fogja abbahagyni. Ehhez nem kell pszichológusnak vagy rendőrnek lenni. Az ember nem fog megváltozni 1 nap alatt. A beidegződéseket, még a nem veszélyeseket is nagyon nehéz megváltoztatni.

    Ellenben ahelyett, hogy csak rendőri megfigyelést alkalmaznának, az erőszaktevőt kötelezni kellene, hogy orvoshoz forduljon és kezeltesse a problémát. És csak akkor elővenni az illetőt, ha nem megy el az időpontokra.
    Azért így is kevesebb dolguk lenne.
    Warning! Cargo bay open, shields are down!
  • codaco
    #3
    A programnak különvéleménye volt.
  • zola2000
    #2
    Valamiért a Psyho Pass című animációs sorozat jutott eszembe.
    A
  • Kotomicuki
    #1
    A "Naponta körülbelül 20 új nemi erőszakos eset érkezik" csak Sevilla-ra értendő?
    Mert ez országos szinten is sokkal több a "kelleténél"...

    98-ból 55 hiba és "(abszolút) megbízható" a rendszer, értem, nincs több kérdésem...
    Utoljára szerkesztette: Kotomicuki, 2024.07.21. 07:15:04
    "Oh, you misunderstand me, Lieutenant. All I meant was it's a little foolish to worry about your careers at a time like this when there's a good chance we're all about to be killed." (Garak)