3
-
kvp #3 Nem tortek fel semmit. A kinai eszkozoknek kinai telepito kulcsuk van, a kinai ceg es allam azt rak rajuk amit akar. Az amerikai eszkozoknek meg amerikai telepito kulcsuk van, az amerikai ceg es az NSA azt rak fel rajuk amit akar. Az USA ertheto modon a sajat iranyitasa alatt szeretne tudni az EU-s halozatokat, nem potencialis kinai felugyelet alatt.
Azert nem beszelnek a kinai hardverek utodjairol, mert egyelore nem leteznek. Az europai GSM rendszerekkel csak a kinai termekek kompatibilisak, mert a kinai rendszereket europai cegek terveztek, kooperacioban a kinai gyartokkal. Jelenleg a kinai 5G-nek nincs visszafele kompatibilis alternativaja. Ez nem csak a tavkozlest, de a vasuti rendszereket es az energiaellatast is erinti. -
#2
Most vagy ügyesen eltitkolták a kínai eszközök feltörését, esetleg észre sem vették, hogy feltörték, vagy tényleg annyira biztonságosak, hogy nem történt baj. Utóbbi esetben lehet, hogy a németek sem tudták feltörni és ez a legnagyobb bajuk...
Majd az lesz szép, mikor beépítik egy másik gyártó eszközeit - arről sem ártott volna valamit írni, hogy mire térnek át - aztán jönnek a hírek a feltörésekről. A hálózati akadozásokról nem is beszélve. -
kvp #1 Ez szep es jo, de nincs alternativa. Sok komponenst csak kinai cegek gyartanak vagy kinai alkatreszekbol vannak. Az amerikai 5G-s rendszer nem kompatibilis visszafele az europai GSM rendszerekkel, tehat ha nem tudnak a nemetek kihuzni a kovetkezo par evben a mellenyzsebukbol valamilyen uj gyartot, akkor gyakorlatilag csak a 2.5G-s regi rendszerek maradnak. Ez a teljes gazdasag es a kozlekedesi/szallitasi szektor osszeomlasat jelentene. Mondjuk ha komolyan gondoljak a Kina ellenes teljes gazdasagi (es kesobb ebbol kovetkezo katonai) blokadot, akkor ez elfogadhato ar erte. Esetleg mindent kidobnak at utobbi 20-30 evbol es atallunk az amerikai rendszerekre, amik joreszt ugyancsak kinai alkatreszekbol vannak, csak atcimkeztek oket.