9
-
Dodo55 #9 50-ből kettőt is... -
Gabbbbbbbbbbbb #8 Hát jó, de kapsz-e `Skylake alapú Pentium Dual Core`-os miniPC-t 50e alatt? Meg ugye az már gyengébb is a Pi5-nél. -
Dodo55 #7 Van pi-n futó szerverem (GPIO-ra kötött jelekről naplózok, illetve küldök tovább hálózaton vele adatokat) és egy Skylake alapú Pentium Dual Core procis SFF PC-n futó szerverem is itthon. A pi idle 5-6W (bár lineáris regulátoról kap jelenleg 5V-ot 12V-ról, lehet azért egy kapcsolóüzeművel a felét kérné csak...), a rendes PC 14W körül fogyaszt aktív hűtéssel és 2db SSD-vel. Szerintem az sem vészes még.
Méretre meg ugye azért bőven vannak már kb. pénztárca méretű mini PC-k is. Én is csak azért választottam helyette SFF méretűt, mert egy 3,5"-os HDD is ment bele (aztán az alszik amikor nem kell, szinte mindig, a 14W-ban az már nincs benne), meg azért ha egyszer úgy adódna, hogy valami izzasztóbb dologra hasznosítanám, akkor egy rendes asztali TDP-jű i5/i7 hűtésével is meg tud akár kényelmesen bírkózni. -
Gabbbbbbbbbbbb #6 Ebben total igazad van, mondjuk a fogyasztas es a meret es tomeg is problema es az is, hogy sokan nem hajlandok hasznalt eszkozt vasarolni.
Szervert pi-n futtatsz, akkor villanyszamlan is visszajohet az ara par ev alatt es azert annyira nem ritka felhasznalas ez. -
Dodo55 #5 Olyanokra annyiért, de akár kevesebbért is már simán kapsz mindenféle használt x86 mini PC-t.
Ahol valós piaci rése volt a raspyberry-nek a kedvező árú korszakukban, az főképp inkább ipari, embedded felhasználás területein volt. Ahová egy microcontroller alapú megoldás kevés, mert egy komolyabb software stacknek kell futnia vagy mert gazdagabb perifériális csatlakoztathatóságra van szükség. Persze itt elsőre az ár talán nem is tűnik annyira kritikus szempontnak, viszont az, ugyanis szintúgy mint az otthoni felhasználási területeken, drágábban ilyen célokra is akkor már inkább kínálja magát egy teljes értékű x86 alapú megoldás.
Tehát a raspberry lényege tényleg az, hogy arányos tudással arányos áron kitöltse a microcontrollerek és a teljes értékű PC platformok közti rést.
Egyébként tudtommal a korábbi generációk tudásával felérő klónokból nem csak lesz, ahogy kvp előrevetítette, hanem már van is évek óta vagy egy tucatnyi legalább a piacon. -
Gabbbbbbbbbbbb #4 Egyébként a Pi5 jelen pillanatban annyira nem tragikusan rossz ajánlat. Abban már elég erős a processzor kényelmes médiafogyasztáshoz, emulátorozáshoz. Csak hát ugye normális operációhoz elég sokat rá kell költeni. Hűtés, valami doboz, egy tényleg normális sd kártya, táp.. Olyan 50 ezerre jön ki~
>Abban a pillanatban, hogy ezt bezarjak es/vagy az erosen profitorientalt mukodesre valtanak a piacon meg fog jelenni egy nonprofit/nyilt architekturaju alternativa.
Hát most is van sok kínai alter board, a probléma az, hogy szankciók miatt csak kínai szilikonnal gyártják őket, így hobbi szint felett eléggé korlátozott a használhatóságuk. (backdoor-tól való félelem miatt max offline lehetne ipari céllal belerakni egy akármibe)
Utoljára szerkesztette: Gabbbbbbbbbbbb, 2024.06.11. 21:53:04 -
kvp #3 A raspberry eseten csak a joreszt nonprofit, nyilt architekturaju szemletet volt az, ami biztositotta, hogy a termekeiket hasznaljak. Abban a pillanatban, hogy ezt bezarjak es/vagy az erosen profitorientalt mukodesre valtanak a piacon meg fog jelenni egy nonprofit/nyilt architekturaju alternativa. A kinaiak ezen dolgoznak mar evek ota. Nem feltetlen joindulatbol, hanem egyreszt a nyugati korlatozasok megkerulesere, masreszt az "ingyenesnek nem nagyon van fizetos alternativaja" elven a nyugati cegek tavlati kiszoritasa celjabol. (ahogy a google android mellett csak a 100%-osan integralt apple tudott a piacon maradni, a tobbi zart gyarto megszunt) -
Gabbbbbbbbbbbb #2 >Kíváncsi vagyok mi fog ebből így kisülni...
Csőd, vagy teljesen profilt váltanak és találnak egy olyan piacot, amit én még csak elképzelni sem tudok. -
Dodo55 #1 Ezeknek asszem az volt a lényege, hogy valami 10£-ért meg lehetett őket venni. Ezért kissé paradoxonnak tűnik a hír, mert általában a tőzsdére lépés nem nagyon szokott 1-1 cég kereskedelmi gyakorlatainak jót tenni a szakmai szférán kívülről érkező "pénzember" típusú részvényesek rövidlátóan profitorientált hozzáállása miatt, holott tudtommal a mai napig azzal küzd a cég, hogy a már évek óta hiányzó versenyképes kínálatát helyre tudja állítani. Kíváncsi vagyok mi fog ebből így kisülni...