13
-
manypet #13 "Általában az emberek egy adott korszakra értik"
Igen. Ez az adott időszak éppen a minden idők. Azaz amióta csak létezünk. -
kvp #12 Dehogynem, a munkavallalo regies neven a zseller volt.
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Zsell%C3%A9r
Egyebkent a kozepkorban a zsellerek joreszt adomentesek voltak, az adojukat ugyanis a munkaadojuk vonta es fizette. Az adozas hagyomanyosan tized alapu volt, a foldesuri es egyhazi tized 20%-ot jelentett. Ehhez jott Matyas alatt meg par ado amit minden ingatlantulajdonos fizetett (fust, kapu, hadi adok). Ez osszesen 23-27% adot jelentett. A kulonadok alol csak a hazatlan zsellerek voltak mentesek, akik a hazukat is bereltek. A hazatlan zseller mai neven az alberlo munkavallalo. 18%-os adojuk kb. megfelel a kozepkori ket tized 20%-anak. -
Gabbbbbbbbbbbb #11 Szerintem felesleges a "minden idők"-ön vitatkozni, 300 éven túl a munkavállaló szót értelmezni sem lehet.
Utoljára szerkesztette: Gabbbbbbbbbbbb, 2024.06.11. 12:06:29 -
CommieSlayer #10 Hát nem csoda ha a munkavállaló boldogtalan, amikor a fizetéséből önmagán kívül még el kell tartania a sok munkanélkülit, hivatalnokot meg a bankrendszert. Attól se lesz boldog ha a politikai elit mindenhol kisajátítja a lakáspiacot, csökkentik a kínálatot és felverik az árakat. Akkor se lesz boldog ha a "környezetvédelmi" szabályozásokkal és különadókkal felnyomják az energiaárakat ami közvetve minden mást is megdrágít. -
#9
A "minden idők" nem egy abszolút jelentéssel bíró kifejezés. Általában az emberek egy adott korszakra értik. Sokszor a saját életüket felölelő időszakra.
Másrészt az irodistákról volt szó. Már pedig a mai értelemben vett irodai munka nem igazán létezett több száz évvel ezelőtt. És van egy olyan sejtésem, hogy a bányász főleg nem ebbe a kategóriába tartozott :D -
manypet #8 A posztban az szerepelt, hogy "minden idők". Így nem én hasonlítom a régebbi időkhöz, hanem a poszt írója. Erre a hibára akartam csak rávilágítani. -
manypet #7 "A "minden idok" alatt nem a teljes emberi tortenelmet ertik."
Mi mást lehet érteni a "minden idők" alatt, mint a minden időket? Az utóbbi 5 évet, vagy mit? :-) -
CommieSlayer #6
Ja nem ehhez a cikkhez akartam kommentelni. :) -
CommieSlayer #5 Azért nem éreztük az állam térnyerését az elmúlt 50 évben, mert közben sokat nőtt a gazdaság és sokat fejlődött a technológia. A hirtelen jött bőség miatt nem láttuk a paraziták elszaporodását. Soha nem volt ekkora államháztartás, ennyi felesleges szabályozás és ennyi munkakerülő inkompetens ember mint manapság. -
Sequoyah #4 Nem hiszem hogy a 150 evvel ezelotti allapotok beleszamitanak. A "minden idok" alatt nem a teljes emberi tortenelmet ertik. -
Macropus Rufus #3 "Igen, régen még szombaton is napi 16 órát bányában robotololó emberek biztosan jobban érezték magukat, mint a mostani irodai asszisztensek"
a mai világban ez az aktuális rossz. Felesleges ahhoz hasonlítani, hogy bezzeg a bányában, mert ugye a bányász is befoghatja mert régen meg rabszolgák voltak azoknak meg aztán tényleg kuss volt. Most ez az aktuális rossz. És senkit nem hiszem, hogy érdekelne az az összehasonlítás, hogy bezzeg a rabszolgáknak milyen rossz volt tehát egy irodában dolgozó fogja be.... ;) -
#2
Mindenki a maga szintjén nyomorog -
manypet #1 "Minden idők legalacsonyabb szintjére süllyedt a munkavállalók boldogsága."
Igen, régen még szombaton is napi 16 órát bányában robotololó emberek biztosan jobban érezték magukat, mint a mostani irodai asszisztensek. Oh wait...!