11
-
#11
Utoljára azt olvastam a TOR-ról, hogy nem annyira titkosított, mint sokan gondolják.
Ez nem ma volt, azóta nem olvastam róla semmit. Úgyhogy jelenleg nem tudom mi a helyzet vele, de mindenképp fenntartásokkal kezelném.
Nem valami nagyon gagyi oldalon olvastam, talán éppen itt az sg-n...
A "mindent titkosítani" dologgal az a gond, hogy akkor szerintem a reklámkövetők sem működnének, meg egy csomó egyéb dolog, amit pár ember biztos, hogy nem akar. Függetlenül attól, hogy a többségnek mi jó vagy rossz.
Nem hiszem, hogy a GDPR-t megszüntetnék. Elég sok mindent elértek veke a nagy cégek ellen. Ha ezt feladnák, akkor rendesen megszívnánk. Meg a politikusok is.
Ha szerencsénk van, akkor így marad a dolog és majd kitalálnak más módszert ezen emberek elfogására. Nem is értem, hogy most miért lett hirtelen ez ennyire felkapva. Valakinek nagyon szúrja a csőrét, hogy mások titokban beszélgethetnek. És biztos, hogy nem az a gond, hogy pedofilok teszik. Az csak az ürügy.
Amúgy meg simán megoldható lenne egy készülék korhatárkorlátozással. Úgyis teletolnak mindent minden vacakkal. A telóknál a sim-re lehetne beállítani, ahhoz úgyis kell egy szülő. A PC-k esetében meg már mindegyikbe beletolják a TPM-et, akkor meddig tartana beletolni valami hitelesítő rendszert. Aztán a szülő is nyugodt lehet és a gyereknek sem kellene attól félnie, hogy olyan alkalmazást nyit meg, ami árthat neki.
A W10 és 11-eh is kell acc (bár ez megkerülhető, de az utánajárós) és máris lehet korlátozni.
Nameg megfelelően informálni kellene az embereket a router-be épített szülői felügyelet használatáról. Esetleg ezen kellene finomítani.
Annyi, de annyi lehetőség van a magánélet megsértése nélkül. De, ha nem a gyermekek védelme a cél, akkor ugye mindegy. -
duke #10 Eszelos baromsag allandoan a gyerekekkel hiszteriazva korlatozni a jogokat.
Amugy meg minden platformot titkositani kell es akkor lehetetlen barmit is vizsgalni.
Alapbol mindent titkositani kene, kb olyannak kene lenni az alap internethozzaferesnek, mintha a TOR halozatba lepne be valaki. -
jozsi031 #9 Szorgoskodni fog ismét Cenzné meg az Ura!!! -
kvp #8 "az akkor minek minősűl?"
A jelenlegi nyugati torvenyek szerint hamis pozitivnak. A gdpr szerint pedig illegalis adatkezelesnek ha a gyerek arca nincs kitakarva vagy nem adott szulo, tanar vagy egyebb hivatalos kepviselo beleegyezo nyilatkozatot. Ezert szoktak sok helyen az oktatas elott beleegyezo nyilatkozatot kerni a szuloktol, hogy onnantol az iskolan belul mar a tantestulet gyakorolhassa a szuloi jogokat. -
#7
Had tegyem fel egy gyakorlati példán keresztül a kérdést, amely nem csak a személyes adatavédelem, de tágabb értelemben az LMBTQ irányzat egyfajta ellentmondásosságára is rávilágít:
Ha dragkvín bácsi megosztja kollégáival a gyermekeket is ábrázoló, óvodában szekszuálisfelvilágisítás órán készült képet, amin büszkén mutatja, ahogy a kis Józsika milyen vidáman fickándozik a térdén, az akkor minek minősűl? -
Gabbbbbbbbbbbb #6 Fidesznek nem egyedi tulajdonsága, hogy a gyerekek védelmét használják a szabadságjogaink és magánszféránk erodálásra. -
end3 #5 Itt mindannyian tolják Fidesz-propagandát! (Szinte biztosan.)
"A levél aláírói között több száz akadémikus van, köztük olyan ismert biztonsági szakértők, mint Bruce Schneier, a Harvard Kennedy School professzora és Dr. Matthew D. Green, a Johns Hopkins Egyetem professzora, valamint néhány kutató, akik olyan technológiai vállalatoknál dolgoznak, mint az IBM, az Intel és a Microsoft. Egy korábbi nyílt levél (tavaly júliusban), amelyet 465 akadémikus írt alá, arra figyelmeztetett, hogy a jogszabályjavaslat által a platformok bevezetésére kényszerített észlelési technológiák „alapvetően hibásak és támadhatóak”, és a végponttól végpontig titkosított (E2EE) kommunikáció által nyújtott létfontosságú védelem jelentős gyengüléséhez vezetnének."
-
kvp #3 "Ja, ja, de leginkáb az antiszemitákra."
Jelen nyugati globalista politikai rendszerben a nyugati egyetemeken tuntetok nagyresze antiszemita (eltero okokbol, de Izrael es zsidosag ellenesek). Ennek ellenere ez az elfogadott mainstream nezet a nyugati ertelmisegi fiatalsag koreben. Ez az elfogadott mainstream nezet a nyugati varosi hatranyos helyzetu fiatalsag (muzulmanok, feketek, stb.) koreben. Mivel ezen csoportok politikai tamogatasara szuksege van a globalistaknak, ezert tamogatjak oket. Lasd az ukran peldat, jelenleg azok a jo neonacik akik az oroszok ellen harcolnak. Csak az olyan elmaradott orszagokban uldozik az antiszemitizmust mint pl. Magyarorszag.
A cikkben nem errol van szo, hanem a fotok es videok atvizsgalasarol. Ezt harom modszerrel lehet. Az elso a hash alapu file maching-el, ahol mar ismert illegalis tartalmak ellenorzo osszegei alapjan keresnek, ez olyan mint a viruskeresok mint adatbazisa. Ezt a google es a facebook jelenleg is hasznalja mar. A masodik amikor a fenti adatbazisbol szarmazo kepek modositott valtozatait keresik, ezt szinte csak szerver oldalon lehet, mert annyira nagy adatbazis kell hozza. A harmadik amikor MI alapu szoftver probalja felismerni, hogy mi van a kepen, majd az igy felismert kepet emberek nezik meg, hogy tenyleg illegalis-e.
A masodik azert problemas, mert meg kell hozza torni a maganuzenetek titkositasat vagy fel kell tolteni minden lokalisan tarolt kepet es videot az ellenorzo szerverre. Ez utobbit implementalta az Apple is.
A harmadik az ami muszakilag is problemas, mivel az MI kodok nagyon sok hamis pozitivat produkalnak, ami hatalmas mennyisegu ellenorizendo kepet jelentene a rosszul fizetett es tulterhelt ellenorzeseket vegzo munkasok szamara. A masik gond, hogy ezen emberek hozzafernenek az emberek maganbeszelgeteseihez (a rendszergazdak jelenleg is hozzafernek), viszont igy meg tobb esely lenne az adatszivargasra, ami meg az EU-s adatvedelmi torvenyekkel utkozik.
Es a fentiek csak a muszaki problemak, ott van meg az, hogy ha illegalisnak minositett politikai tartalom is bekerul a listaba, akkor onnantol azt is kiszurik. Az illegalis politikai tartalom pedig az amit a kormanyzatok annak mondanak, tehat a torvenytervezet csak a szolasszabadsag es az EU-s adatvedelem teljes felszamolasaval valosithato meg a gyakorlatban. Van ra esely, hogy politikai szempontbol ezt fogjak elonyosebbnek tartani es inkabb a GDPR-t szuntetik meg. -
CommieSlayer #2 Hé TE! Igen TE ott a gép előtt! Ugyan még nem csináltál semmit de BENNED egyszerűen nem lehet megbízni. Potenciális pedofil és terrorista vagy. Mostantól nem lehet privát szférád és mindenről tudni fogunk amiről másokkal beszélgetsz. Ha ellenkezel az azt jelenti hogy pedofil és terrorista bűnöket akarsz elkövetni. Rendes embernek nincs takargatni valója. Ha azt feltételeznéd, hogy mi ezzel a hatalommal vissza fogunk vagy vissza tudunk élni bármilyen formában, vagy esetleg kiszivárogtatjuk az adataidat véletlenül vagy pénzért harmadik félnek, akkor egy alufólia sapkás összeesküvés hívő vagy és náci. -
#1
Ja, ja, de leginkáb az antiszemitákra. Hogy ki az antiszemita? Akit a zsidók utálnak.