5
  • Vanek úr
    #5
    A hírben pont arról van szó, hogy a felnőttekre vonatkozik a döntés, az új törvény. Semmi közük a gyerekekhez, mert -ahogy te is írtad- az más kategória. Csak itt, a hírben kötötték össze a legutóbbi hasonló hírrel. Az angolok (bocs: brittek) már jóval korábban léptek, és nem a gyerekek, hanem mindenki (főként a felnőttek) miatt.

    #2: Az, hogy ki készítette, kideríthető, hiszen az megvan, kik küldték tovább (akik szintén szankcionálhatók, hiszen nem 'ártatlanok'), így előbb-utóbb eljutnak ahhoz is, aki készítette. Nem ördöngősség. Hasonlóan, ahogy sok egyéb bűnügyet fel tudnak deríteni.

    #3: A férfiak és a nők másképp élik meg az ilyen helyzeteket. A férfiak könnyebben túl tudnak rajta lépni; a nők viszont ezt mindenképp megszégyenítésként élik meg, ami egész életükre nyomot hagy rajtuk (vagy rosszabb esetben végigkíséri a jövőjüket is). És nem mellesleg az esetek számossága is arra mutat, hogy hasonló esetekben a férfiak használják ki a nőket, és nem a nők a férfiakat.
  • kvp
    #4
    Ez foleg a gyerekek vedelme miatt szukseges, mivel a felnottekrol keszitett valodi kepek alapvetoen nem illegalisak, viszont a kisgyerekekrol semmilyen (valos vagy generalt) kepet nem lehet kesziteni. Mig felnottek eseten is alapvetoen egy barmilyen (hamis vagy titokban keszitett valodi) kep szexualis zaklatasnak minosul, addig kisgyerekek eseten nemi eroszaknak. Mivel egy atlagos biro vagy rendor nem tudja megmondani, hogy a kep valos vagy sem, ezert egyforman kell uldozni, ha tortent valodi fizikai eroszak, ha nem. Nem lehet megmondani csak a kep alapjan.

    A fenti igaz az uj britek koreben nepszeru lefejezos videokra is, bar ott ha az aldozat eletben van, akkor konnyebben ellenorizheto, hogy a felvetel hamis volt-e. Ha nem ellenorizheto, mert nem talaljak az aldozatot (vagy kulfoldon van), akkor cafolatig azt is valosnak kell tekinteni.

    Egyebkent az EU jelenlegi adatvedelmi szabalyai szerint senkirol sem keszitheto semmilyen generalt fenykep vagy video az illeto hivatalos (lehetoleg irasos) beleegyezese nelkul.
  • Bruce_Willis
    #3
    Az ellenszenvet csak erősíti ha minden szarban nőgyűlöletet látnak.
    Mi francért kellett már megint kiemelni a nőket ért sérelmeket? Mintha férfiról nem készült volna még deepfake..
  • duke
    #2
    Megerett a vilag a pusztulasra, hogy ilyen nevetseges baromsagot buntetni akarnak ezek az elmebetegek. Mivel kb lehetetlen kideriteni ki keszitette, igy talalalomra fognak kinyirni embereket ilyen vadakkal.
  • tom_pika
    #1
    ez azért jó, mert ha csak hasonlít valakire a generált kép, akkor is be lehet csukni a készítőt