Az új Garfield-mozifilm nem kisgyerekeknek való

"Úgyhogy kiváncsi lennék mi az amitől szegény korhatár bizottság cerkája megzavarodott."

lehet ettől? "action/peril and mild thematic elements " mi a fene az a tematikus elem? :o

https://www.commonsensemedia.org/movie-reviews/the-garfield-movie

Normális országban nem csak odab*sznak egy karikát, hanem tételesen felsorolják, hogy mi az ami korhatárbesorolásban szerepet játszott a filmben. Mert nem mindegy, hogy van egy fingós poén, vagy egy queer karakter helikopterezik. Aztán el tudom dönteni, hogy együtt megnézzük, vagy sem.

Fideszkormány előtt a 12-es kategória elnevezése is értelmesebb volt: "szülői felügyelet nélkül nem ajánlott". Fideszkormány már leszárja a szülők véleményét.

Szerencsére az internet korában hozzáférhető normális ország értékelése is, így pontosan tudni, hogy nincs benne se vér, se káromkodás. Egyetlen országban sincs korhatár karika a filmen magyarországot kivéve. Úgyhogy kiváncsi lennék mi az amitől szegény korhatár bizottság cerkája megzavarodott.

1. ők látták a filmet. te nem. nyilván van okuk.
2. csak azért, mert egy gyerek normális, lehet olyan, aki nem az.

lehet, hogy elszállnak a gyerekek védelmével, de ezerszer inkább védjenek meg feleslegesen ezer gyereket, mint ne védjenek meg egy valakit, aki védelemre szorul. az ezer gyereknek ugyanis nem lesz semmi baja attól, az egynek viszont lehet.

Mert hülyék. Nekem most 9 éves a fiam, az alap mangasorozatot már kiolvasta, most olvassa a Dragon Ball Supert, de már elkezdte a rajzfilmsorozatot is. És érdekes, még nem akart senkit se le-Kamehameha-zni. 😊

Dragon Ball-t betiltották egy időre. Szánalmas!

Mit nem lehet ezen 12 éven aluliaknak ajánlani? Ez Garfield, b.ssza meg, 6-8-10 évesen simán olvastuk a Garfield és egyéb képregényeket. Meg az RTL Klubon néztük a Dragon Ballt, legalábbis én. Nagyon elszálltak ma már a gyerekek védelmével. Sokszor átesnek a ló másik oldalára.
Utoljára szerkesztette: hawkie22, 2024.04.11. 23:31:20