zetortraktor#2
a prűd szót keresed, semmi konzervatív nincs abban, ahogy valaki a meztelenséghez áll, régen sokkal több volt, a konzervatívok vissza akarnának nyúlni a sok meztelenséghez.
egyébként ez nem hiszem, hogy szükség-nemszükség kérdése, legalábbis nem azért van ebben, vagy volt abban, mert bármiféle hasznot akartak hajtani, hanem... gőzöm sincs róla, valamiért a készítő szükségesnek érezte szembe a sok nem szükségesnek érzett jelenettel. de ha így gondolja, akkor legyen neki. csak valamiért úgy érzem, hogy sokkal többször éri a meztelenséget az efféle "nem is kell" kipécézés, mint mondjuk egy felesleges párbeszédet, ami nem kellene, pedig lényegében ugyanaz a funkciójuk.
Ender Wiggin#1
csak én vagyok ennyire konzervatív, de szerintem erre semmi szükség nincs. ahogy pl az oppenheimerben sem volt szükség a meztgelenségre, anélkül is tudja a néző, hogy mi van...