5
-
felemelő #5 És eddig kína elvolt ezzel, tudomásul vette.
Most hogy az USA bekeményített (kezdve a Huawei-vel) már kína is látja, hogy erőltetett tempóban lépnie kell a felzárkózásban.
Egyrészt igaza volt az USA-nak, de nagyot vétett, amikor nem csak politikai érdekeket védett, hanem piacvédelem miatt túlzásba vitte a keménykedést.
Másrészt kínát is belekényszerítette egy erőltetett fejlesztésbe, aminek ugye nem tudjuk mi lesz a következménye. Sikerrel megugorja, vagy lemarad.
De tény, az hogy kína évtizedes lemaradásban volt csippgyártásban az meg fog változni.
Szigorúan közgáz alapon az usa nagyot hibázott: a piacvédelmet erősítette, nem pedig a hazai gyártást és innovációt. Így a versenytársat gyorsításra késztette, miközben otthon nem motiválta a saját ipart.
(Persze azóta lépked, de először kellett volna fokozatosan begyorsítani, nem káoszt teremteni, aminek nem látja a végét) -
manypet #4 Egyelőre a félvezetők gyártása elsősorban nem Kínában zajlik. Sőt, pont azért megy most ez az egész gerjedelem, hogy továbbra se Kína gyártsa. -
HubaBuba #3 A gond az, hogy a piac 96%-a kínai, így elég nehéz Kameruni félvezetőiparral nyereséget elérni :) -
manypet #2 Azért ezeket az eszközöket nem csak Kínába lehet exportálni. -
kvp #1 Ha exportaljak az EU-s chipgyartasi technologiat, akkor a kinai gyartok fel tudnak zarkozni az amerikai/tajvani/koreai gyartok melle. Ha nem exportaljak az EU-s technologiat, akkor meg csodbe mennek az europai technologia exportjabol elo cegek.
Egyertelmu, hogy politikai okokbol inkabb az europai chipgyartasi technologiaval foglalkozo cegeket fogjak felaldozni, hogy Kina fejlodeset lassitsak, csak ezt az europai cegek anyagi okokbol nem akarjak elfogadni. A biztos anyagi menekulesi utvonal pedig a cegek es technologiak onkentes atadasa lenne az USA-ban talalhato amerikai cegek szamara, ami az europai cegtulajonosoknak es befektetoknek legalabb egy piacrol valo kilepesi strategiat biztositana a biztos anyagi csod helyett.