5
-
Bruce_Willis #5 Tisztára mint a mészáros maffia.
Mindezt azért teszik, mert tudják mekkora adathalászatra képes a tiktok, hiszen az amerikai kormány is kémkedik a google és a facebook segítségével. -
kvp #4 Az eladasra kenyszerites a betiltas alternativaja. Ha egy ceg inkabb a betiltast valasztja, akkor nem kotelezhetik az eladasra. Nem fogjak tudni allamositani a ceget, max. megszunik az adott piacon. A MOL is ellenallhatott volna, max. beperlik es bezaratjak a lengyel kutjaikat.
Az orosz ceges tulajdonok allamositasa poltikai/katonai lepes volt az EU reszerol (lasd az orosz gazszallito cegek elvetele), de egy szoftverceg/online platform helyi leanyvallalata eseten ez nem kivitelezheto, mert nem nagyon vannak fizikailag lefoglalhato eszkozok. A politikusok legnagyobb gondja a lakossag felzudulasa lenne egy kedvelt platform hirtelen megszunesere.
Kerdes, hogy a kinai tulajdonosnak mi a fontosabb, a penz vagy a nyugati vilagban keltett allamellenes lakossagi harag amit elo tud idezni az ellenallasaval? Mivel a Tiktok alapvetoen egy propaganda platform, ezert szerintem a minel nagyobb politikai karokozas tobbet erhet a kinai kommunista partnak mint a platformert kapott penz. Raadasul barmikor atcsomagolhatjak egy amerikai stroman cegbe (lasd facebook - meta es google - alphabet buveszkedest) es onnantol mit lep az USA, odakuldi a ceges irodakba a nemzeti gardat? -
Cat #2 "Eladasra nem kenyszeritheti, max. betilthatja"
Ez nem igaz. Pl. a Molnak is el kellett adnia nemrég magyar benzinkutakat a lengyeleknek, mert ők meg Lengyelországban vettek egységeket. Teljesen általános dolog az eladásra kényszerítés. -
kvp #2 Eladasra nem kenyszeritheti, max. betilthatja es aztan meglatjuk a kinai allam ellenlepeseit. Mi van ha hirtelen megveszi egy amerikai befekteto mondjuk Lee Strawman 1 dollarert? Soha nem bizonyitjak ra, hogy kinai ugynok. Vagy a politikusok megmondjak kinek kell eladni es mennyiert?
Valoszinuleg arra jatszanak, hogy a kinai tulajdonosnak fontosabb a ceg erteke dollarban, mint a felhasznalokbol kivalthato potencialis USA ellenes erzelmek a betiltas eseten. Vajon a fiatalok hajlandoak lennenek-e egy tiktok es maoizmus parti politikust tamogatni? Es ha azt is betiltjak, akkor elfogadjak es mennek vissza a facebookra es a demokratakhoz vagy inkabb fellazadnak?
De ugyanezt eljatszhatjuk az EU es az Apple eseteben is. Az EU elmarasztalhatja a ceget es betilthatja az Apple termekeket az EU-ban, de kerdes mekkora lenne a polgarok duhe? Vagy betilthatjak mondjuk az AFD-t es kezdhetnek sorozni a nemeteknel, de nem lehet az csak radikalizalna a lakossagot az allammal szemben?
Politikuskent a lakossag tobbsegevel szembemenni eleg bator dolog es tobbnyire eros katonai elnyomast igenyel. Tudja ezt biztositani az USA vagy az EU? (Kina igen, ott erre epult ki anno a rendszer)
PS: Tudtatok, hogy a hirek szerint a republikanus part is ellenseges kulfoldi iranyitas alatt lehet? Azt kinek kell majd atadni, hogy ne tiltsak be? -
manypet #1 Ha a kínaiak tilthatják az amerikai szolgáltatásokat, akkor logikus, hogy ez fordítva is működhet. Már csak az a kérdés, hogy Európa miért nem tiltja a kínai és amerikai szolgáltatókat. (A kérdés költői volt természetesen.)