kvp#1
A generativ modellekkel az a baj, hogy a bemeno adatok alapjan generaljak a kimeno adatokat. A nyugati modellekbe bement adatok nagyresze szemet, hibas tenyeket tartalmaz vagy direkt ferditettek el oket politikai celokbol. Mindezek melle jott meg, hogy a modellek tanitasakor a nyelvtanilag helyes, a kerdezo szamara feltetelezhetoen leginkabb kedves valaszt vartak el, nem a tenyszeruen helyeset.
A kinai allam nem igazan kockaztat ha generalt tartalomrol van szol, igy semmilyen korulmenyek kozott nem johet letre politikailag nem elfogadott valasz. Egyszeruen ha hazudik egy kinai MI, mondjuk Mao-rol vagy elkezd a Tienanmen terrol beszelni, akkor azt a ceget beszantjak. Senki nem meri megkockaztatni ezt. A gepi latas igazabol ipari es katonai celokra jo, mig a generativ MI csak a kreativ munkasok kivaltasara, marmint ha nem fontos a tenyszeruseg. Az elobbinek van tenyleges piaca, a masodiknal meg keresik a jogi es kereskedelmi celbol is hasznalhato felhasznalast.