Az USA villamosenergia-termelésének 2 százaléka bitcoinbányákban ég el

A gazmezos megoldas nem szerencses, de legalabb nem termel plusz felhasznalast. Jobb lenne tarolni azt a gazt es tobbletigeny eseten felhasznalni csucseromuvekben. Minden mas viszont folosleges kornyezetszennyezes. Ertem, hogy megeri anyagilag, de ez konnyen megoldhato lenne egy sulyozott kornyezetterhelesi ado bevezetesevel, ahol a kriptobanyaszat (es altalaban az olyan luxus szolgaltatasok, mint pl. egy google/meta szerverfarm) tobbszoros szendioxid adot kapanak. (mondjuk 10x vagy 100x-osa az essential services-nek, pl. a korhazaknak vagy a lakossagi nem ejjeli/nem auto toltesre szant aramnak) Ez nagyban motivalna a cegeket, hogy teljes mertekben csak es kizarolag megujulo forrasokat hasznaljanak es hazon belul megoldjak az energia tarolasat is. Plusz amig ezt nem teszik meg, addig extra adobevetel az allamnak.

XD XD
tömör, velős, konstruktív hozzászólás :)))