kvp#3
A gazmezos megoldas nem szerencses, de legalabb nem termel plusz felhasznalast. Jobb lenne tarolni azt a gazt es tobbletigeny eseten felhasznalni csucseromuvekben. Minden mas viszont folosleges kornyezetszennyezes. Ertem, hogy megeri anyagilag, de ez konnyen megoldhato lenne egy sulyozott kornyezetterhelesi ado bevezetesevel, ahol a kriptobanyaszat (es altalaban az olyan luxus szolgaltatasok, mint pl. egy google/meta szerverfarm) tobbszoros szendioxid adot kapanak. (mondjuk 10x vagy 100x-osa az essential services-nek, pl. a korhazaknak vagy a lakossagi nem ejjeli/nem auto toltesre szant aramnak) Ez nagyban motivalna a cegeket, hogy teljes mertekben csak es kizarolag megujulo forrasokat hasznaljanak es hazon belul megoldjak az energia tarolasat is. Plusz amig ezt nem teszik meg, addig extra adobevetel az allamnak.