2
-
hawkie22 #2 Azért az Aquaman elsö részét botrány szarnak nevezni kicsit túlzás. A DC világában igenis a jobb filmek közé tartozott, nagyon jó szórakozás volt és Momoa tökéletes választás volt a szerepre.
A második része nem tudott felnöni hozzá, ez tény, de szarnak nevezni kicsit soknak érzem, kellemes másfél óra volt a moziban.
A CM elsö részében is megvolt az, ami az akkori Marvel filmekben, kellö akció, humor, valamiféle történet, jó szórakozás volt moziban, néha megnézem még itthon is, mint mindegyik Marvel filmet. Viszont egyetértek, a 2. része valami iszonyat szar volt és unalmas, ez volt az elsö Marvel film, aminél gondolkodtam, hogy kimegyek a moziból. Még az Eternals-nál se volt ez.
Utoljára szerkesztette: hawkie22, 2023.12.31. 16:07:26 -
CairoJack #1 Van egy elméletem. A 2. rész nézettsége azt tükrözi, hogy mit gondolnak a nézők az előző részről VALÓJÁBAN. Míg a Transformers 1 a semmiből jött, és egy nagy jó kis film lett (amihez a 2. rész nem tudott felnőni), így természetes, hogy a nézők beültek a 2. részre.
A nevezett 2 film viszont botrány szar volt, főleg a CM. Arra azért ültek be sokan, mert a szuperhősfilmek fénykorában jöttek ki, mikor a legtöbb Marvel film még igenis jó volt. Ez a két film viszont a nézhetőség határát súrolta, sők a CM tképpen nézhetetlen volt. Én nézőként mikért akarnék beülni egy folytatásra, aminek az első rész is vacak volt. Főleg úgy, hogy a kritikusok is lehúzták őket.
Ami pedig a nézői reakciókat illeti, nekem azért erősen az a gyanúm, hogy a filmértékelések nagy rész ma már a stúdiók által megvett, fizetett vélemény, és a marketing eszközök része, így számomra teljesen irreleváns, hogy egy film hány ponton áll itt, vagy ott. Láttam már olyan filmeket 8-9 ponttal, amik a 0-t sem érték el a valóságba, és később bele is állt a földbe. Akkor hogy is van ez?
Szóval szerintem a nézők valós szavazata a 2. rész teljesítménye. Minden más csak sallang.