11
  • end3
    #11
    Degenerált ötlet! - De legalább nem *krajnába fektet be. - Igaz, az se lenne jobb. - És megint, sok pénzzel törvényt tudnak váltatni. Mert valakiknek nagyon kell az ócska, nyomtatott dollárpapír.

    (Csókoltatom Hawaii megvásárolt tönkretevőit.)
  • Macropus Rufus
    #10
    "Ezek között szerepel egy 5000 négyzetméteres földalatti óvóhely,"
    ez egy bunker(is)
  • Tetsuo
    #9
    Mindegyik milliárdos így megkergül, Gates stb. sem normális. Oké, alapból is defektesek, de a tulajdonlás mámora drog számukra.
  • noland
    #8
    Ja, I. Mark a király.

    Pont most kezd társadalmi kísérletbe és újra felfedezi a kibucokat, mikor nyakunkon az apokalipszis?
  • kvp
    #7
    A bunker az valojaban nem bunker hanem egy onellato ultetveny (farm). Eleg nagy terulettel, amiben van szantofold, tengerpart es erdo is, zart kulso vedvonallal a hataron es egy belso eroditett lako ingatlan csoporttal. Mivel a szemelyzet (szolgak, parasztok, orseg) is helyben lakik (van aki csaladostol), ezert lenne eleg ember aki eltartja. Plusz nem egy ilyen helye van, hanem vett egyet Uj-Zelandon is. Ott a szomszedban is ilyen onellato kis udvarhazak vannak, egy-egy nagytokes csalad tulajdonaban. Ezen komplexumok mukodese semmiben nem ter el a klasszikus feudalis modelltol es az egy viszonylag stabil politikai-gazdasagi rendszer volt evszazadokon keresztul.

    Atomhaborutol, meteortol termeszetesen nem ved, de a masodik nem valoszinu es mar el is tudjuk haritani, az elso ellen meg semmi nem ved, csak ha veszel a Marson egy ugyanilyen udvarhazat allando szemelyzettel feloltve. Dolgoznak rajta...
  • manypet
    #6
    "a) qurva sok vulkán van ott b) elég sok a földmozgás. Teljesen biztonságos hely egy bunkernek. :D"
    Pont erre gondoltam én is. Jobb helyet nem talált? :-D
  • Macropus Rufus
    #5
    Hawaii-on... ugye az a szigetvilág arról ismeszik meg, hogy a) qurva sok vulkán van ott b) elég sok a földmozgás. Teljesen biztonságos hely egy bunkernek. :D
    Ami az apokalipszist illeti: a bunker a legjobb megoldás arra, hogy a büdös életbe ne éld túl. Elég csak a bejáratokat lezárni kintről és az egyéb kiszolgáló nyílásokat um. pl. levegő beszívó nyílás meg ilyesmi. Aztán ott pusztulnak lent el, ennyivel kevesebb a konkurencia itt fent. Mert ilyen helyzetben ember, embernek farkasa lesz. Senki ne higgye, hogy egy ilyen szélsőséges világban ami egy apokalipszis után jön, az emberek bratyizni fognak egymással. De ha ez nem is fog megtörténni, akkor is ez a loser arc egy fát nem fog tudni kivágni manual nélkül. Vége az apokalipszisnek, ő és a családja kijön. És mit fog csinálni? Ha peche van akkor az egész környéken ők az egyedüli élő emberek, se kaja, se víz se semmi (mert úgye a bunker tartalékai is ki fognak fogyni). Egy három fős család a kihalásra lesz ítélve. Pár hónap és végük lesz. Aztán ott van a pszichológia: 3 ember 5-6 évre bezárva egy bunkerbe. Biztos nem fognak egymás agyára menni, amikor már akkor ki volt mindenki a családjára mikor 2020-ban pár hónapra össze lettek zárva. 5-6 év (vagy több) az pont arra elég, hogy kicsinálják egymást, vagy idegileg vagy fizikailag. Vagy ezek kombója. Aztán ott van az lehetőség is, hogy az apokalipszis egy termonukleáris háború keretében érkezik. Akkor aztán baszhatja, hogy túlélte. Túlélte, túlélte, de minek? A sugárzás szépen lassan - és fájdalmasan - kicsinálja őt és kedves családját. Ha az apokalipszis egy meteor formájában jön, akkor meg kevés lesz az a pár év. A legutóbbi kihalást előidéző eseménynél a tudósok szerint több száz évre elsötétült az ég. A dínók mentek a levesbe. Ha ilyen lesz akkor a bunkerja pont arra jó, hogy egyben a koporsójuk is legyen. Szóval ez sehogyan sem jó. Egy bunker arra jó, hogy a) a spanok elött lehet vagítna vele. b) ha kisebb balhé van, akkor ott meghúzatom magam, de akkor ugye az nem apokalipszis, szóval felesleges egy ilyen komplexum.
  • dyra
    #4
    Apokalipszis? Már most is az van csak nem azonnali hanem kb 50 - 100 év kell a kifutásához.
  • Tetsuo
    #3
    Ha megvalósul az "apokalipszis", senki nem lesz sehol sem biztonságban.
    Ha mondjuk világháború lesz, azt túlélni rosszabb lesz, mint általa meghalni.
    Látszik, hogy nulla spiritualitás van ezekben a pénzharácsolókban és mindenük a matéria, az anyagiság. Azt hiszi akkor nem lesz lúzer, ha száz évig él luxusban, majd esetleg az atomjai egy sír fölé ültetett fában tovább szolgálják az életet. Miközben minden metafizikai hagyomány szerint ez a kárhozat egyenes útja.
  • reptile1313
    #2
    elsokent veszik majd el tole Einstanddal. pillanatok alatt leszedik onnan....
  • noland
    #1
    Ha apokalipszis lesz, abban Zuckerberg nyakig benne van.