11
-
Vanek úr #11 Azt kérdezted, hogy "Szövegértés egyes?", mikor én azt mondtam, hogy "Logikai levezetés egyes.". Vagyis igen, a kérdésedben a válasz. :D
Egyébként -ha nem jött volna át- a kollégának azt próbáltam volna meg átadni, hogy mennyire visszás is az, amikor azt mondja, ne tároljanak róla infót, de azt tárolják róla, hogy ne tároljanak róla - vagyis hogy milyen beleegyezést adott valahol, hogy ez által tudják, hogy milyen preferenciákkal rendelkezik (szerk.: igen, itt jelzem, hogy a #8-ban írt verzióra is vonatkozik ez a felhívás). Direkt raktam a végére egy szmájlit is, hogy látni lehessen, kicsit viccesen próbáltam arra rávezetni, hogy magának mond ellent ezzel, hiszen egy egyszerű logikai levezetéssel is látni, mennyire nem működik az, amit kitalált.
Másba direkt nem mentem bele (innentől reagálás #7-re is). Nem mentem bele, hogy a böngésződ ugyanúgy kommunikál egyrészt az oldalakkal, másrészt a saját készítőjével (és ez különösen érdekes lehet, ha ugyanaz a cég készíti a böngészőt, mint aki pl. a reklámbizniszben is érdekelt). Nem mentem bele, hogy az oldal hogy oldja meg a 'kötelezőt', felhasználóbarát módon, vagy szándékosan kiszúrva a felhasználókkal (pl. a "jogos érdek"-kel rendelkező, kismillió külön beállítással rendelkező megoldások). Nem mentem bele, hogy a jogszabály mennyire van jól megfogalmazva, mennyire van jól összerakva. Arról is van véleményem, de az más tészta (még akár sok dologban egyet is értek veletek). Csak kiemeltem egy általam visszásnak tűnő reakciórészt, és arra hívtam fel a figyelmet, hogy "az úgy, abban a formában nem, nem igaz" .... izé,... nem működik.
Utoljára szerkesztette: Vanek úr, 2023.12.20. 23:01:35 -
M2 #10 Eddig is volt olyan lehetőség, hogy a böngészőben letiltani az összes sütit. Csak akkor semmilyen weboldal nem működött, ahol a nullánál több adat megy át az egyes oldalak között. Tehát gyakorlatilag egyik weboldal sem.
Olyan lehetőség kellene a böngészőkbe, ami egyezik a süti kérési ablakkal, a több opcióval. De még akkor is az a nagy kérdés, hogy melyik legyen az alapértelmezett beállítás... a marketing sütik, a statisztikai, a működési minimális, a nulla? -
end3 #9 A sok buggyant reklámtolónak meg kéne értenie, az utolsó leheletemig harcolni fogok, - egy kivétellel, - minden kényszerítetten arcomba tolt reklám ellen.
- A kivétel pedig az, ha én kérek meg egy céget, weblapot, hogy a megadott email-címre küldjön hírlevelet. Csak a saját "reklám személyre-szabásomat" fogadom el. És nincsen kivétel. Amit nem engednek megtekinteni e nélkül, onnan "fájó szívvel" elköszönök. (Marad még "pár" free oldal az Interneten amivel kitölthetem az online időmet.)
Javaslom mindenkinek ezt a hozzáállást, mert joggal alakítja mindenki szabadon a személyes info-buborékját. A hülyékre pazaroltak helyett, értékes perceket fog megtakarítani az életéből. A megtakarításoknak anyagi haszna is lesz, mert ha sokan így tesznek, a fizetéses "reklámmentesítő" modelltől is kénytelenek lesznek elköszönni. (A költségek fedezésére kitalálnak valami más, az internet szabadságát tiszteletben tartó megoldást. - Ez valamennyire megoldja a követések problémáját is. Valamint, gyakorlati hasznosság szerint szabja személyre a mégis kívánt reklámokat.)
Utoljára szerkesztette: end3, 2023.12.20. 09:17:02 -
kvp #8 Most pont az az otlet, hogy legyen egy olyan opcio, ami egyseges es a felhasznalo be tudja allitani, hogy "nem, nem, soha" es tobbet nem kerdezi meg egyetlen oldal sem. (az "igen" es "most nem" opcio mellett kellene a "nem es soha tobbet ne kerdezz" opcio is) Mindezt egyedi azonosito nelkul, tehat a felhasznalo akar elore kitolthetne a bongeszojeben azt az opciot, hogy ne is kedezz, mert ugysem fogok ra igen-t nyomni. Es ha ezek utan az oldal megis rakerdez vagy adatot tarol, akkor buntetnek.
Ha a torveny atmegy, akkor cegek alapvetoen ketfelekeppen tudnak ra reagalni:
- kivonulnak az adott piacrol
- kiirjak, hogy amig nem kapcsolja ki a felhasznalo a tiltast, addig nem engedik be (mint ahogy sok oldal a reklamblokkolok eseten is blokkolja a hozzaferest)
A masodik eset ellen be lehet hozni azt a tetelt, hogy ez illegalis es az oldalnak ki kell szolgalnia azokat is, akik nem akarjak azonositani magukat. Ez kb. az lenne, hogy a twitter/x/facebook/instagram oldalaknak belepes nelkul is lathatova kellene tenniuk minden nem korhataros tartalmat, hogy megfeleljenek a torvenynek. (es ezzel persze azonnal hozzaferhetove valna minden tartalmuk a web crawler-ek szamara is) Ha a cegeknek nem tetszik meg mindig valaszthatjak az elso opciot es kivonulhatnak az adott piacrol. Sok amerikai helyi hiroldal tette pontosan ezt, amikor a gdpr-t bevezettek, egyszeruen csak blokkoltak minden EU-s IP cimet, mert nem volt kedvuk a felugro sutis kerdesekkel szorakozni. Ugyanezt megtehetik a nagy kozossegi oldalak is es minden azonnal torvenyes lesz. -
#7
ez az egész ez nem csak az adattárolásrol és a sutikrol szol.
Hanem arrol, hogy ezzel a cégek saját magukat be tudják védeni ellened, eddig meg volt az elvi lehetöséged, hogy ha megkerested ,hogy milyen adatokat használtak fel rolad olyan cégek amikhez semmi közöd akkor elvileg beperelhetted volna öket .
De amiota van ez a GDPR nyilatkozat akor ha meg akarsz nézni egy oldalt akkor addig nem tudsz továbbmenni mig el nem fogadod az ott felsoroltakat.
DE az elég életszerütlen, hogy minden egyes oldal megyitásakor az összes opciot elolvasod és utána keresel a paragrafusoknak amikre hivatkozik, hogy hogy és milyen modon kinek adják át az adataid.
igy amikor ráklattintasz arra, hogy igen engedélyezed, onnantol már nem kérheted számon rajtuk, hogy miért használják fel az adatokat bárhova,mert ok majd meg tudják neked mutatni, hogy hol és mikor beleegyeztél ebbe.
Tehát itt megint ugy lett kreálva egy jogi dolog ami látszolag a kisembert kéne hogy védje, de helyette a cégeket védi a kisemberrel szemben.
ÉS ez megy a világban mindenhol nem csak az interneten, hogy ugy komunikálnak valamit, hogy mintha neked jo lenne de mihelyt támodatod elfogadod a dolgot onnantol kiderül, hogy az pont neked nem lesz jo csak a cégeknek gazdagoknak stb.. -
#6
Szövegértés egyes?
A lényeg pont az lenne, hogy központilag, pl. a böngészőben meghatározza az ember, hogy nincs engedélyezve a süti. Elvileg van ilyen opció. Régen volt. Csak semmit nem ért, mert bár (elvileg) sütiket nem hozott létre az oldal, az ablakot minden egyes alkalommal feldobta.
Így a lényeg azon van, hogy ne jelenjen meg az ablak, ne kelljen sehova klikkelni. És igen, ha megtiltom, hogy sütit tároljon, akkor se dobálja fel az ablakot, mert a böngészőnek eleve le kellene kommunikálnia, hogy tiltva van beállítás szinten.
Amúgy eleve meg kellett volna határozni ennek az egésznek a mikéntjét és nem az oldalakra bízni, hogy csinálnak, amit karnak. Egységesítés hiányában van ahol kint van, hogy mindent tilthatsz, van, ahol csak az opció, hogy akkor átnézheted, módosíthatod. Adott esetben a visszautasítás vagy mentés gomb rendesen elrejtve.
És akkor van olyan oldal is, ami egy rahedli kapcsolóval rendelkezik, míg mások 3-4-gyel.
Számomra eleve az is kérdéses, hogy míg nem nyomok valamire, addig vajon milyen adatkezelés van érvényben.
Az egész egy nagy káosz és láthatólag nem akarnak javítani rajta. -
Vanek úr #5 Logikai levezetés egyes.
Mert mi is történik, ha arra kattintasz, hogy ne tároljanak rólad infót? Nem tárolnak rólad infót. Pl. azt sem, hogy az előző oldalon arra kattintottál, hogy ne tároljanak rólad infót. :D -
Borg18754 #4 Az EU-s bürökraták nagy részénél a számítógép ismerete naggyából kimerül ott hogy be tudja kapcsolni és el tud indítani rajta egy pornóvideót... -
#3
azt nem értem, hogy a sok nagyokos, amikor bevezette ezt a GDPR részt akkor hogy nem gondoltak rá, hogy ez fog történni, hogy ellepi az egész oldalt a felugro ablakos egyezz bele szarság?
Miért nem lehetet egy egységes szabványos egyszeri nyilatkozatot kialakitani, hogy aki nem akarja ,hogy megossza az adatait annak onnantol az osszes oldalra ez lesz érvényes addig amig megnem változtatja vagy nem teszi a kivételek közé.
Vagy akár mint a megbizhato weboldalaknál, aki átmegy egy szuron annak engedélyezik az adatok gyujtését aki átlátható tiszta modon gyujti, de az ilyen reklám oldalak meg sebtébe összetákolt oldalak meg igen is, már központilag legyen tiltva minden személyes és érzékeny adat , igy nem a felhasználora háritják, hogy most döntse el, hogy valoban az az oldal ugy kezeli az adatait ahogy igéri vagy sem. -
#2
Van harmadik út. Fizetsz, és felhasználják az adataidat. :D -
#1
Nekem úgy tűnik, hogy ezt csak még jobban megbonyolítják és még rosszabb lesz a számunkra.
A süti amúgy is hizlal, le kéne szokni már róla.