3
-
kvp #3 Az europai digitalis szemelyik eseten az arckep kotelezo biometrikus adat. A szavazashoz pedig szemelyi vagy utlevel kell. Lehet hogy sok ember ugy erzi ellenkezik a szemelyisegi jogaival, de ez az EU-ban alapkovetelmeny. Csak a britek es a jenkik nem vezettek be es ott is csak belpolitikai okokbol. -
#2
Ellenkezik az alapvető személyi jogokkal, ezért nem vezetik be sehol. -
kvp #1 Pont az lenne tobbek kozott a szemelyigazolvanyok lenyege, hogy az allamnak mindenkirol legyen legalabb egy friss biometrikus adata. (=arckepe) Az, hogy az USA es az UK nem hajlando bevezetni oket nagymertekben neheziti a bunozes elleni harcot. Plusz igy nem is lehet kiszurni a tobbszori szavazast vagy a szavazojoggal nem rendelkezok szavazasat sem.
Persze az automatikus arcfelismero rendszerek eleg gyenge teljesitmenyt hoznak, raaasul az afroeuropai lakossag koreben az atlagnal rosszabb teljesitmenyt, azaz jelentosen nagyobb teves pozitiv aranyt mutatnak. Tobb tanulmany szerint ez az egyik oka annak, hogy az eliteltek kozott felulreprezentaltak a lakossagaranyos szamokhoz kepest. A cikkben emlitett modositasok talan atmehetnek, ha elozetesen kiszurik az adatbazisbol a nem feher es nem kelet azsiai emberek fotoit.