5
-
Sequoyah #5 Csak a allitja hogy biztonsagos aki Bitcoint akar neked eladni:) Soha nem volt biztonsagos.
Maga a blockchain biztonsagos persze, de az onmagaban semmire se jo. Olyan ez mint egy haz aminek lehet eros az alapja, csak a teto lyukas, az ajto pedig rohad szet es siman be lehet rugni.
Ha mint teljes okoszisztemat nezed, akkor sokkal kevesbe biztonsagos mint a bank, es ha problema van, akkor senki nem fog segiteni.
A masik hazugsag az anonimitas igerete, aminek ez a cikk is jo peldaja. A tranzakciok nyilvanosak, es teljes egeszeben visszakovethetoek. Vasarolj csak egyszer egy legalis uzletben ahol tudjak a szemelyazonossagodat, es onnantol a teljes tranzakcio-torteneted visszakovetheto, ekkor mar a neveddel egyutt. Raadasul barki vegigkovetheti, nem csak a rendorseg egy biroi vegzessel. -
Sequoyah #4 Melyik mondatra gondolsz ahol hulyenek probaltak beallitani oket? -
felemelő #3 Hát a lopás az néhány adatállomány ellopása egy szerverről.
Teljesen szinonim egy bank informatikai feltöréséhez.
Megszerzi az információkat és át tudja utalni a pénzt.
Ugyanúgy észreveszi a Bitfinex, ahogy egy bank is észreveszi hogy az egyenleg megváltozott.
És az ellopott pénzzel ugyanaz a helyzet mint a bank esetén, csak kicsit más a probléma.
A bitcoin lánc a bankhoz hasonláan biztoságos, sőt biztonságosabb is, tökéletesen követhető a pénz útja.
A gond ugyanaz, mint az offshore bankokkal.
Nem tudni ki a tulajdonos.
Azt tudjuk hol a pénz, kinél van (legalábbis egy virtuális személyt be lehet azonosítani), de a valós személy nem ismert.
Ebben az esetben is ott állt a hatalmas pénz a bitcoin számlákon, csak nehéz volt anonimon úgy költeni, hogy ne adjanak a valós személyről információt.
Utoljára szerkesztette: felemelő, 2023.08.06. 05:58:22 -
Mertos #2 Plusz érdemes átgondolni az összeget, 4.5 milliárd dollár!!! Most ez vagy elírás, vagy a bitcoin mint olyan nem is annyira biztonságos? Nem értek hozzá, de hihetetlen összegnek tűnik. Hogy lehet ennyit lopni hogy fel se tűnjön? Nyilván lebuktak, de mikorra?
Utoljára szerkesztette: Mertos, 2023.08.05. 22:52:15 -
Frekvency #1 azért annyira nem voltak ostoba hülyék mint ahogy a cikk próbálja beállítani őket..