14
  • felemelő
    #14
    "ami meggátol abban, hogy azt tedd, amit szeretnél."

    Ami a boldog, megelégedett élet titka... vagy sem.

    Egyensúly!
    Ez lenne a kulcsszó.
    Ha a társadalmi lét miatt kell is elnyomni ősi ösztönöket, akkor is meg kellene tartani egészséges egyensúlyt.
    Ha valamit lefolytunk (és mára látványosan társadalmilag szükségtelen esetben is), akkor az károkat okoz, lehet nagy károkat okozhat... akár robbanásig.
  • gosub
    #13
    Nemtom észrevetted e, hogy minden médiatartalomban ahol lehet, vagy ahol el se tudtad képzelni nyomják csempészik a "képzési adatállományban lévő egyensúlytalanságok tünete"-inek orvoslását. A chat AI-kat már sok éve ideológizálják.
  • Andrevv
    #12
    "a vágyat, hogy megdönts egy nőt nem tudod évtizedekig elnyomni (hetekig se)"
    Ezt honnan veszed? Mi nem vagyunk állatok, minden tettünk döntések eredménye, vágyak és ösztönök nem tudják ezt felülbírálni, ahhoz nagyon primitív vagy beteg embernek kell lenni.
  • grobs
    #11
    Igen, akkor ott elnyomod a vágyat. De a vágyat, hogy megdönts egy nőt nem tudod évtizedekig elnyomni (hetekig se). Mint heterok mi kiélhetjük a vágyainkat társadalmi elfogadás mellett. Egy pedofil sem teper le minden gyereket aki szembejön vele. A pedofil vágya társadalmilag nem elfogadott, sőt bűncselekmény. A pedofilok zöme tisztában van vele, hogy beteg ... ahogy a kleptománok zöme is. Ez nem jelenti, hogy a végtelenségig uralkodni tud magán.
    Egy (fiatal) férfi nem ritkán egy nap többször is maszturbál. Később is, ha nincs partner akkor rendszeresen megteszi. A pornó szinte egyidős a filmmel. Előtte meg volt lenge ruhájú szobor, festmény ... vagy akár explicit jelenetet ábrázolva.
    Az, hogy mi a legkisebb rossz valószínű pszichiátereknek kellene eldönteni. Szerintem mindenképpen kevésbé káros ha AI generált pornót néz egy pedofil mintha valós szereplőkkel, valós helyzetet filmeztek volna le. Másik oldalról ha nem bűn AI pornót nézni, akkor a vágy is kevésbé bűnös. Ezért jobb lenne ha szakemberek döntenének erről, és nem politikusok, meg laikus megmondó emberek. pl. az én véleményem sem szakvélemény.
  • AndReWsss
    #10
    Ne mondd már nekem, hogy ha gyerekként elkezdek vmilyen harántimpulzus miatt meleg pornót nézni, akkor rákapok - teljesen függetlenül, hogy milyen beállítottsággal születtem?!
    Van a cső buher és van a cső heteró és közte BÁRHOL elhelyezkedhetsz. Ez genetika. Nem pedig rájössz,h de jó lenne ratyinak lenni... Igaz a csajok jönnek be, de ratyi leszek.
    Szted azok a csajok, akik buliban smárolgatnak, azok leszbik is lesznek? Na ügye...
  • AndReWsss
    #9
    Bingó :)))
    Az ősi ösztönök ugyanúgy benned tombolnak, a természeted ugyanaz, mint a "barlangban", csak van egy tudatos éned, ami meggátol abban, hogy azt tedd, amit szeretnél.
  • AndReWsss
    #8
    Miért kellene ezt szabályozni?
    Ameddig nem erőltetik rám vagy másra, addig tőlem nyugodtan nézzen 3 farkú lila hajú nőket. Miért kellene ebbe beleszólni?
  • gosub
    #7
    "A modell szinte kizárólag fehér vagy ázsiai emberek képeit adja vissza - ez valószínűleg a képzési adatállományban lévő egyensúlytalanságok tünete. A testtípusok alapértelmezés szerint sem túl változatosak: a férfiak izmosak és tónusosak, bordázott felsőtesttel. A nők vékonyak és gömbölydedek."

    Láss csodát, az embereket nem erőltetett feketék, vagy transz nők, valamint alaktalan, színes hajú lezbikusok érdeklik. Remélem ide is érvényesítik a haladók jogait és kötelezően beépítik az MI-be a kvóta kreatúrákat.
  • duke
    #6
    Elkene engedni a pornohisztit. Nevetseges hogy mostmar nem is letezo emberek kepei miatt hiszteriaznak az idiotak.
  • felemelő
    #5
    Nem teljesen.
    Egy jó MI attól jó, hogy pl. képes öregíteni vagy fiatalítani a szereplőket.
    Az arc és a fürdőruhás kép legális alap, ez alapján egy legálisan létező pornókból generált MI tartalmon tud transzformációt végezni, az arc megfiatalításával és a testalkat módosításával.
  • ntom
    #4
    a pedofil pornót generáló ai-t is be kell tanítani előtte egy jó nagy képhalmazzal...
  • Frekvency
    #3
    "Az a gond(?), hogy az emberi természet nem irányítható."

    de, irányítható, ezt hívják civilizáltságnak. Ha megyek az utcán és sétál előttem egy kibaszott jó nő, álmai netovábbja, akkor sem döntöm le, mert a társadalmi megegyezés ezt kívánja, miközben majd szétbasz a vágyakozás.
  • grobs
    #2
    Az a gond(?), hogy az emberi természet nem irányítható. A vágyak ott lesznek akkor is ha elnyomjuk. A generált pornó legalább nem von be embert a fantáziába.

    Mindig volt homoszexualitás, mindig volt pedofilia. A 100 év magány az egyik leghíresebb irodalmi mű. Az egyik (fontos) szereplő alig tudja kivárni a lány első vérzését, hogy végre megkapja az apjától. Romeo és Júlia női főszereplője 14 éves. Anyja megjegyzi, hogy minden barátnője már gyermekáldásnak örülhet. Kvázi le- vénlányozta.
  • Gabbbbbbbbbbbb
    #1
    Pornóra szükség van, a nők kizsákmányolására, szex iparba kényszerítésére nincs. Win-win.

    Nyilván azon érdemes elbeszélgetni, hogy pedofiloknak jó lehet-e ilyen módon kielégíteni az igényeiket, illetve annak mik lehetnek a következményei. Itt valóban szóba kerül az etika is. A meleg tartalmakkal ellentétben itt tényleg meg lehet fertőzni vele a fiatalságot, szóval nem egyszerű a dolog.
    Gondolom az lesz a vége, hogy Tor-t majd elöntik a generált pedó képek, videók és a hatóságok pedig majd szemet hunynak a dolog felett.
    Utoljára szerkesztette: Gabbbbbbbbbbbb, 2023.08.05. 07:27:22