14
-
Gabbbbbbbbbbbb #14 Mi az a lélek? Létezik-e ilyen egyáltalán? (vallásos válasz nem érdekel)
Én nem tudom megválaszolni ezeket a kérdéseket. Viszont, ha milliónyi 'lélek' által generált tartalmon neveled a generatív AI-t, akkor a végeredmény miért ne lehetne ...
-
noland #13 Hát igen, félreérthető voltál. Amúgy nem kell mindenáron vitatkozni, csak ha a belsődből ez következik ;)
Már párszor kifejtettem ezt itt és és máshol is, de a művészetet nem lehet csak úgy kiváltani, mert emberi termék és szükséglet, az is volt és az is marad. Igen, a lélekből jön, de a szellem realizálja az egységet a természettel. Ebben a realizálásban (technikailag) a gépek nagyon jók, de mindig forrás nélküliek maradnak, vagyis lelketlenek. És nem az a megoldás, hogy akkor a művészet definíciónkat ahogy elképzeled ide-oda tologatjuk. Mint ahogy a portréfestészetet sem degradálta a fotográfia megjelenése, attól Mona Lisa pl. és a többi műalkotás maradtak.
A megoldás ennél jóval rögösebb, az embernek a "szemét" kell pallérozni annak érdekében, hogy zsigerből felismerjék a valódi művészetet. Mellesleg azt gondolom, hogy a sok rossz művész miatt nem lehet azt a pár jó művészt és a művészetetket megítélni, mert minden művészet egyéni út, változás, mozgás, amiben a gépek megint csak deficitesek. A küzdelem itt megint csak önmagunkban van.
-
ENVE #12 Szerintem te nem értetted, hogy mire utaltam. Ha egy AI olyat tud készíteni, hogy az képes kiváltani bármilyen téren az emberi "művészetet", akkor a művészetről alkotott definiciónkal van baj, vagy pedig azok a művészek rendkívül pocsékok. A művészetnek éppen az lenne a lényege, hogy a "lélekből" jön, gép nem képes csak utánozni, de a művész mindig előtte kéne, hogy járjon. Ha ez nem sikerül, és elveszti a csatát e téren az ember az AI ellen, akkor nyugodtan kijelenthetjük, hogy nem is kár érte. -
noland #11 Klasszikus értelemben semilyenről, ebben igazad van. De mivel az emberek döntik el mi a művészet ezután ez is lehet az, sajnos. -
ENVE #10 Ha az ember nem képes a művészet terén meghaladni az AI-t, akkor milyen művészetről beszélünk? -
brian_bp #9 Egyébként az Ant man kvantumánia is erősen merített az AI eszközökből -
brian_bp #8 Ez történik akkor is amikor művészek művészeket másolnak. -
bdzsana #5 leegyszerűsítve ha a mai modell pontossága 0.85 akkor az egymásra épülő generálás ennek a hatványozása, de ahogy ez a szám javul egyre kevésbé lesz probléma. -
#6
Itt is botrány tört ki
https://www.cined.com/netflix-uses-ai-to-generate-anime-short-film-reactions-follow/
de ez van, olcsóbb és gyorsabb -
#5
Gépromboló mozgalom 2. -
Zsoltee_a_bator #4 logikus, gyoz az entropia.. az ember meg kell seednek ( legalabbis egyelore ) -
zetortraktor #3 Semmilyen botrány nem tört ki, csak páran durciznak. Ez egy kuriózum azok után, hogy pár hónapja egy izraeli sorozat is csinált egy AI-főcímet. -
inkvisitor #2 AI-generált tartalom esetében találtak egy érdekes problémát. Amennyiben az AI-t csak AI által generált tartalommal "etettek", az újonnan generált "tartalom" minőségben összeomlott egy idő után, a változastosság és témaválaszték masszívan leszűkült.