7
  • wraithLord
    #7
    Na jó, de az, hogy egy filmből mi lesz, az a rendezőn, a vágón stb. múlik, attól a ponttól, hogy már elkezdődött a forgatás. És csak akkor derül ki, hogy milyen, amikor már kész van, és adják a filmet (vagy próbavetítésen előtte). A színészek csak megcsinálják a rájuk bízott feladatokat, és mennek tovább, mennek más forgatásokra, a film egészének elkészítésében nem vesznek részt, és kis túlzással bármit és annak az ellenkezőjét is össze lehet vágni a róluk felvett anyagból.
  • Frekvency
    #6
    martin laurensz és a minőségi mozi.....:DDDDDDDDDDDDDDDDDD
  • Ellaberin
    #5
    Az biztos, hogy Malkovich mimikával eljátszik bármit séróból. De az valami harmatgyenge rendező, forgatókönyv lehet, ha őt se sikerült instruálni.
    Az, hogy eljátszotta lehetett valami "pro bono" gesztus valaki felé.

    Lawrence meg sose volt színész, inkább egy jól bohóckodó-, mókás pofákat vágni tudó komikus.
    (De meg fogom nézni, már csak Malkovich miatt is.:)
  • Major
    #4
    Szerintem, elég csak a vertigó médiáig tekerni, már borítékolható is, hogy blockbusterrel van dolgunk.
  • Batman15
    #3
    Azért remélem, hogy erről a filmről is lesz majd 5000 cikk, mint az Avatárról.
  • Cat #2
    "a színészek nevétől miért függne az író vagy a rendező munkája?"
    Mert a befutott színészek már nem meghallgatásokra járnak, hanem ők döntenek arról a forgatókönyv ismeretében, hogy elvállalnak-e egy szerepet.
  • zetortraktor
    #1
    Komolyan egy videós forgalmazásra készült film?

    "Valamikor Martin Lawrence, de inkább John Malkovich neve egyet jelentett a minőséggel."

    és felsorolunk pár címet, miközben elhallgatunk párat? ez az egyet jelentés. a színészek nevétől miért függne az író vagy a rendező munkája?