Börtön járhat a gyermekeket nem védő IT-cégek vezetőinek Angliában
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#5
A torvenyek nem koveteset buntetnek. Ha az a torveny, hogy tamogatni kell az LGBTQIAP+ kozossegeket akkor annak a be nem tartasa a torvenyszeges. A gyerekek vedelme eszakamerikaban is egyre jobban eltolodik a szuloktol valo vedelemre, elvegre az allamhatalom es annak nem kormanyzati kepviseloi jobban tudjak mire van szuksege a gyerekeknek, mint a borszinuk miatt eleve rasszista es minden fob szulok. Nem veletlen, hogy a jelenlegi amerikai elnok az USA-ra leselkedo legnagyobb veszelynek es a belfoldi terrorizmus melegagyanak nevezte a feher kozeposztalyt. Ezt a britek is egyre inkabb valljak, bar ok kiegeszitik az angolszasz (volt) munkasosztallyal, mivel a tenyleges angolszasz kozeposztaly lassan kezd megszunni. (a ketto egyutt is mar csak kb. 30%-a a teljes lakossagnak, a hirek szerint ok okoztak a brexitet is) Igy kaphat buntetest egy kozossegi oldal ha nem biztosit eleg LGBTQIAP+ tartalmat a gyerekeknek vagy nem vedi meg oket a szuleik karos befolyasatol.
Akkor ez hogy!? <#ijedt>#ijedt>
No comment
No comment
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
A fiatalok hatásos korlátozásához legalább ennyi kell:
katt
bocs a morbid humorért, de úgy látszik sajnos van ahol nem csak viccelnek
Utoljára szerkesztette: zola2000, 2023.01.21. 09:57:47
katt
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
bocs a morbid humorért, de úgy látszik sajnos van ahol nem csak viccelnek
Utoljára szerkesztette: zola2000, 2023.01.21. 09:57:47
A
#2
Egyszeruen atkell koltoztetni olyan helyre ezeket a cegeket, ahol nincsennek ilyen idiota torvenyek.
#1
Hogy a jó fenében lehetne korlátozni a kiskorúakat, amikor a 60-as években, amikor felnőtteknek is tilos volt, vidáman nyálaztuk a pornoújságokat. Felnőtteket könnyebb korlátozni. A gyerek sokkal találékonyabb.