3
  • kvp
    #3
    "De egyébként igaza van, mivel a töltőfej USB csatis, és leválasztható, effektive tényleg csak a kábel és annak a vége más, szóval mehetne tovább is akár."

    Az a csatlakozo USB-A-s, tehat nem tudja az USB Power Delivery-t, azaz max. 15 wattal lehet tolteni veluk. Az USB-C lehetove teszi ennek tobb mint a tizszereset is. Raadasul ha USB-C van a telefonon, akkor a felhasznalok nem fognak feltetlen Apple gyartasu USB-A / USB-C kabelt venni, ez ujabb bevetel kieses. Sot nemhogy nem fognak Apple toltot, de meg Apple altal licenszelt kabelt sem venni. A bevetelek jelentos reszerol van szo, de majd legfeljebb beepitik a telefonok araba az igy kieso hasznot.

    "A typeC-re való fejlesztés meg nem hinném hogy elviszi a büdzséjüket."

    Nem, de jelentos bevetelt veszitenek azzal, hogy senkinek nem kell toluk licenszelnie a kiegeszitokhoz a kriptografiai chip-et, mert az USB-ben nincs ilyen. Raadasul tamogatniuk kell az 5V/3A folotti uzemmodokat is vagy az iphone lesz az egyik leglassabban tolto USB-C-s telefon a piacon. Nem veletlen, hogy az USB-C mar most is tobb mint 10x gyorsabb adatatvitelben es toltesben is, mint az Apple fele lightning port.
  • caprine #2
    " cég kizárólag a jogalkotók nyomására változtatott a gyakorlatán." Ez magyarul azt is jelenti, hogy tojtank/nak a felhasználók ilyen igényeire is.

    De egyébként igaza van, mivel a töltőfej USB csatis, és leválasztható, effektive tényleg csak a kábel és annak a vége más, szóval mehetne tovább is akár.

    A typeC-re való fejlesztés meg nem hinném hogy elviszi a büdzséjüket.
  • Bruce_Willis
    #1
    Végre. A lighting egy fostalicska.