6
  • Ellaberin
    #6
    Tiszta katyvasz lett a fordítás, ilyen briliánsokkal:

    "Sadoway tanulmányozta a periódusos rendszert, hogy olyan elemeket keressen, amelyek egyrészt olcsók és nagy mennyiségben rendelkezésre állnak"

    Tanulmányozta a periódusos rendszert; ezen dőltem, eddig tartott a cikk érdemben.

    Az alumínium előállítása továbbra sem olcsó, sőt drágul.

    A 100 fokon "üzemelő" sók, bár nem gyúlékonyak, önmagukban túl melegek ahhoz, hogy ne kelljen erősen hőszigetelni.

    Így el is értünk a cikk lényegéhez:
    "Ezért a fejlesztés a gyakorlatban még nem használható. "

    Ergo egy újabb csoda akksi, mely ezen cikk után a darálóban köt ki.
    De legalább próbálkoznak, egyszer csal belebotlik valaki :)
    Utoljára szerkesztette: Ellaberin, 2022.08.30. 11:43:15
  • felemelő
    #5
    De nem minden akku megoldás hasonló. Néha más-más feladatokra alkalmas.

    Laikusként ez a mostani egy nagy napelempark mellé ideális.
    Az akksi olcsóbb és nagy ipari telepben ügyelni arra, hogy meglegyen a 100+ fok (szigetelt burkolat, ellenörző elektronika, felügyelő személyzet, szükség esetén hálózatról visszavett áram a fűtésre, stb) sokkal egyszerűbb.

    Mert hát a tömeggyártás az mindig a kísérletekkel, laboratoriumi működéssel, kisszériás (veszteséges) gyártással és teszteléssel kezdődik.
    Tippemre ez a folyamat sok éves, akár több évtizedes is lehet.

    Egy mindenre megoldást adó csodálatos áttörésben én sem hiszek, de hogy a litium kvázi egyeduralkodását megtörheti a más technologiák használata, ez valószínű.
  • miNimAL
    #4
    Átlag 2-3 havonta felröppen egy új hír az ilyen pillanatok alatt feltölthető, nagy energiasűrűségű, olcsó, világmegváltó akkumulátorokról - mondjuk úgy az elmúlt 20 évben.
    Ha ezek ipari méretekben működnének, akkor már rég mindenki elektromos autókkal járna, és már csődbe mentek volna az olajcégek...
  • kvp
    #3
    Mar a 90-es evekben letezett kiserleti aluminium - ken aksi, de mig az aluminium jo elektrodanak, addig a ken nagyon nem es konnyen beleolvad az elektrolitba. Az olvadt aluminium klorid elektrolit egy erdekes megoldas, de ha megkot, akkor az aksinak annyi (a kristalyos aluminium klorid ugyanis vezeti az aramot). Alapvetoen a megoldas mukodhet, ha kepesek olvadt allapotban tartani az elektrolitot.

    Nekem a vasoxid - szen elektrodas, sos vizes oxigenes megoldas egyszerubbnek tunik. Ebben a reakcioban a rozsda (vas oxid) es az elemi vas kozotti atalakulas tarolja az energiat.

    ps: Az elektrolizises rozsdamentesites lenyege pont az, hogy a feluleti vas oxidot megprobalja visszaalakitani elemi vassa, igy a nagy resze nem eltavolitasra kerul, hanem visszaepul a felszinbe.
  • _svd_
    #2
    "...ha ilyenből csinálnák, akkor tuti mind menne a szeméttelepre az újrahasznosítás helyett."

    Ez nem gond. Létezik erre bevált megoldás.
    Az akkumulátor eladásakor betétdíjat kell fizettetni. Az elhasználódott akkumulátor leadásakor visszakapja vagy beszámítják a következő akkumulátor vásárlásába.
    Ha elég magas a betétdíj, nem fog kikerülni a szeméttelepre.
  • Caro
    #1
    A 100 C-ban én nem látok akkora akadályt, csak jól körbe kell szigetelni.
    De van egy ellenérv az olcsó akku alapanyagok ellen: ha ilyenből csinálnák, akkor tuti mind menne a szeméttelepre az újrahasznosítás helyett.

    Ettől még persze tök jó, csak lássunk egy demonstrációs gyárat, árat, élettartamot, stb.