3
-
kvp #3 "A meghatározó többség azért sietve online lesz, hogy továbbvigye a kapott pénzét."
A technologia a kerdes. Ha offline is atadhato a token, akkor feketen is lehet vele fizetni. Aztan 100 emberrel es ket nappal kesobb bukkan fel valakinel aki visszaviszi online. Ez nem jarhato ha a gazdasag feheritese es a penz kovethetosege a cel.
Max. IoU-kat lehet offline atadni, de ezek gyakorlatilag olyanok mint a papiros csekkek vagy regies neven valtok. Csak a bevaltaskor derul ki, hogy van-e fedezet mogottuk, bizonytalanra meg nem sokan adnak termeket vagy szolgaltatast.
A prepaid credit alapu offline rendszerek pedig serulekenyek es konnyu hamisitani oket, lasd a regi kozteri vonalas telefonkartyak esetet itthon. A kulonbozo fesztivalos feltoltos kartyak is csak akkor mukodnek megbizhatoan, ha minden fizetesi terminal online.
A kozponti fokonyv alapu rendszerek mukodesenek alapfeltetele a folyamatos online kapcsolat. Nem tul meglepo modon az elosztott fokonyv alapu rendszerek (kripto penzek) mukodesehez is online kapcsolat kell. Jelenleg algoritmuselmeleti szinten sincs mukodo offline megoldas. -
M2 #2 Az akkor olyan eset lesz, mint mikor valaki eléget egy papírpénzt. Előfordul.
A meghatározó többség azért sietve online lesz, hogy továbbvigye a kapott pénzét. -
kvp #1 Ebbol az offline fizetesek tamogatasa erdekes. Ugyanis az offline muveletek gyakorlatilag kizarjak a kozponti fokonyv hasznalatat es lehetove teszik, hogy egy adott token kvazi a vilag vegeig keringjen offline, a jegybanki iranyitasa alol kikerulve. Kivancsi leszek ra, hogy mit sutnek ki erre. (azon kivul, hogy kihagyjak a vegleges megoldasbol)