119
Megfizethető lesz az áram és a gáz? Tényleg megvéd a rezsicsökkentés?
-
Dodo55 #36 (Tudtommal jópár éve már más a policy mint régen, ha kultúrált hangnemben, személyeskedés nélkül folytatják és a szélsőséges, elvakult, faji vagy vallási téren gyűlöletkeltő ideológiáktól kellő távolságot tartva, akkor elvileg már nem harapnak érte. És nem kell, hogy igazam legyen, a tévedés jogát fenntartom ;) Persze meg van 1-2 témában a határozott véleményem és nyilván a hangulat is különösen felfokozott most, de igyekszem másét is tiszteletben tartani, a különböző nézőpontokból való rávilágítást próbálom elősegíteni, nem általános igazságokat akarok kivívni, olyanok nem is nagyon léteznek.)
Utoljára szerkesztette: Dodo55, 2022.07.18. 22:38:45 -
#35
figyelj nem fogom elrontani a majdnem 20 éves regemet azzal hogy politizálok és bannolnak. igazad van. -
Dodo55 #34 "Én csak a magyarok egy elenyésző hányadát sajnálom aki tovább lát mint rezsicsöki,krumpli,soros,brüsszel, gyúrcsány."
Szépen fogalmaztál, rátapintottál a lényegre, "tovább". Azaz látja ezeknek is az alapvető fontosságát és lát ezen túl is.
Csak abban az egyben tudnék veled vitatkozni, hogy mennyire elenyésző ezen emberek száma.
Na de viccet félretéve:
- A rezsicsökkentés széleskörű gazdasági stabilitást ad azáltal, hogy korlátozza az inkorrekt profitorientált árazást egy-egy kiválthatatlan létszükségleti elem piacán, eredeti formájában a magyar cégek versenyképességét is növelte
- Soros a saját szülőhazájának demokratikus politikája és nemzetközi törekvései ellen buzdít, miközben hatalmas aktív üzleti érdekeltségekkel a hóna alatt házal a legmagasabb világpolitikai körökben. És szerintem egyébként sem érinthette annyira fájdalmasan a kritika amit itt kapott, mert a jelenlegi hazájában, az USA-ban ennél sokkal több sarat kell kiállnia a viselt dolgai miatt.
- Gyurcsány ott rontotta el az európai gazdaság aranykorában a tagadásával és a hatalomba gumilövedékekkel való kapaszkodásával, ahol most Orbán az európai gazdaság csődjének közepén még méltósággal felállhat a botlásából, ha odafigyel a hangokra és nagyon gyorsan kitalál valami emészthetőbbet
- Brüsszelben valószínűleg van egy kapu egy párhuzamos dimenzióba, más logikus magyarázat egyre kevésbé van a vízióikra és döntéseikre
- A krumpli pedig finom és egészséges
-
Dodo55 #33 Nézni kéne a nagyságrendeket és nyilván amikor 100x pofátlanabb EU-s visszaéléseket már helyretettek (kezdve mondjuk a gazdaságot felégető ordítóan álszent klímabusinessekkel és az ezeknek teret adó korrupt keretrendszerekkel), akkor sorra kerülhetne nálunk is néhány kis sunyiság, mert bizony sajnos ilyenek mindenhol előfordulhatnak. De ha mindig a legkisebbet kezdik el piszkálni a legapróbb dolgok miatt, akkor az egyszer váratlanul majd lekever egy akkora pofont a társaságnak, hogy utána a padlóról szedik össze a fogaikat.
A Pegasus meg szerintem azért hagyta látszólag hidegen a többséget, mert valószínűleg kacsintottak egyet rá magukban, hogy ezt is megértük, van mostmár végre épkézláb titkosszolgálatunk is épkézláb eszközökkel. És tudod, sokaknak a külföldi szervezetekkel konspiráló oknyomozó újságírók meg az ilyen-olyan sejtelmes lobbiügyek közelébe kerülő politikusok nagyon nem a gyámoltalan ma született hétköznapi szerény-dolgos ember benyomását keltik, akiknek a magánélete tejóistenmostmekkoraveszélybekerült. Azt meg ugye megint csak sokan elfelejtik, hogy mi a különbség a megfigyelés és az aktív elhárítás, illetve ezzel való esetleges túlkapás között. Az utóbbira voltak példák aztán az érintettek körében? Nem tudom, kérdezem, hátha, mert akkor az már tényleg kimerítheti a visszaélést, csak akkor azon kellett volna pörögni, nem pedig azon, hogy itt aztán bárkit lehallgathatnak (mint szinte bárhol a világon, mekkora csoda...) -
Cziras #32 Magyarországon ez már legalább 30 éve működik!
Különbséget tesznek tolvaj és tolvaj, gyilkos és gyilkos között.
Rejtett erőforrás és nem rejtett erőforrás között.
Ahogy a köpcös tenyésztő mondta annak idején! -
#31
Mert szerinted 99%-ban kik vettek részt ezeken a demonstrációkon? Szimpla átlagemberek. Még az utcámbeliek közül is voltak jó páran, pedig mifelénk tényleg mindenki átlagos. -
#30
![]()
-
#29
+migránsok akik megerőszakolják az asszonyokat és elveszik a munkát -
#28
és így lett a magyar többség 12 év alatt egy kib***ott senkiházi nulla nép. Egyétek meg a szart amit főztetek , villát adok hozzá meg egy pohár vizet a repetához. Én csak a magyarok egy elenyésző hányadát sajnálom aki tovább lát mint rezsicsöki,krumpli,soros,brüsszel, gyúrcsány.
kívánom az összes 1bitesnek hogy dugja meg a rezsidémon. -
#27
Több paraméter kell figyelembe venniük majd, szerintem valószínű, hogy /fő érték lesz megadva, ami attól függ hányan vannak bejelentve az ingatlanba.
Akkor még figyelembe kéne venni, hogy az ingatlanba milyen közművek vannak bekötve, ha csak villany akkor lehet ott magasabb kvóta lesz vagy ha a lakás kialakítás miatt nincs lehetőség gázzal vagy fával fűtésre, akkor is kell valami kedvezmény. -
BladeW #26 Jajj, dehát ennél sokkal fontosabb dolgok is vannak kéremszépen. Migránsok ostromolják országunk határait, a tüntetésekről kiderült, hogy külföldiek pénzelik (megint!!), és Brüsszel nemváltó műtéteket akar az óvodáinkban.
Neked meg nem tetszik, hogy épül szépül az ország?? Nem vagy te is külföldről pénzelve? -
#25
Vagy ha már energia:
A mátrai erőművel mi volt?
Mészáros Lőrinc 5,9 milliárd forintot fizetett az erőműért. Az MVM sokallott érte ennyit - akkor. Később viszont megvette 17,4 milliárdért, úgy, hogy addigra kivettek belőle minden tartalékot, az erőmű teljesen eladósodott, és végül további 57,7 milliárdot, azaz összesen 75,14 milliárdot kellett költenie rá az államnak.
Nem történt bűncselekmény, ezért megszüntették a nyomozást. -
#24
Mondvacsinált okok? Ezeket vizsgálták, ezek miatt indították el:
- Az EU-s költségvetést végrehajtó hatóságok nem működnek megfelelően.
- A nyomozó és a vádhatóságok nem tesznek meg mindent a korrupció és az uniós jog ezzel összefüggő megsértésével szemben.
- Nem fizettetik vissza a jogosulatlanul kifizetett összegeket.
Tudtad, hogy 7,8 millió eurót kellett visszafizetnie Magyarországnak az Öveges-program és más projektek szétlopása miatt az EU-nak? 7 év nyomozás után 3 vádlott van. És ez csak egy projekt a több száz szétlopott EU-s projektből.
Figyelj nekem tök mindegy, azt írtad hogy " az emberek pont azért szavaztak ekkora bizalmat a kormánynak, mert eddig hajlandó volt a falig elmenni bármilyen ügyben ha a nép amögött állt" miért írod múlt időben? Ezekről kiderülhet akármi, PEGAZUS botrány, stb. akkor se érdekli a többséget. Csak a hazugságnak mindig ára van, és azt mindig a lakosság fizeti meg.
-
Dodo55 #23 "plusz már nem jönnek az eus pénzek mert döntött az Európai Bíróság és megindították a jogállami mechanizmust, rögtön elestünk 5000 milliárd eurótól."
Mondvacsinált okokkal, vérlázító kettős mércét alkalmazva, bizonyítékok nélkül. Akkor kellett volna addig vétóznunk BÁRMIT amihez kell a szavazatunk, amíg ide nem adják a csalók ami jár, ami a miénk.
Utoljára szerkesztette: Dodo55, 2022.07.18. 14:26:47 -
Dodo55 #22 Ez talán valóban lehet magyarázat a torz átlagokra, de azt felejtették el, hogy a gazdaságot meg kizárólag az aktív korúak tartják el. Nélkülük nincs nyugdíj, nincs közteherviselés, nincs államberendezkedés. Szóval velük nagyon nem kéne baszakodni, mert a végén "akkor mostmár úgy is mindegy" alapon a szekér tolása helyett véletlenül a fékbe fognak taposni. Azért senki sem fog dolgozni és adót fizetni, hogy másnap legyen miből megint dolgozni mennie, de aztán este otthon fagyoskodhasson a házában amit több évtized kemény munkával felépített. A végén inkább megy majd az erdőbe fát szedni, kaját meg majd lop a Tescoból ahogy az már Nagy-Britanniában kezd legális lenni. De mi ne jussunk el eddig, még nem késő! -
#21
A téma kapcsán meleg szívvel ajánlom Surányi György közgazdász és Friderikusz Sándor beszélgetését, szakmailag a legmagasabb szinteken beszélték át Magyarország gazdasági helyzetét. -
kjhun #20 Meg mondjam, mire alapoztak, látszólag vaktában?? Zömmel, a nyugdíjasokra! Köztudott, ugyebár, hogy a nyugdíjasok országa vagyunk. Mennyi is a háztartások száma, kishazánkban? Úgy, 4millió körül van és bő 2 millióan vannak, ebből a nyugdíjasok. Akkor, a kissebbségről és még az aktív korú, de szegénynek tartott rétegről, már nem is beszélve, könnyen kijön olyan részarány, a társadalom egészéből, akik nem fogyasztanak annyit, amennyit. Családok, ide vagy oda.
A háztartásban élők száma..... -
#19
kár ezt ennyire túlgondolnod, a választás előtt úgy szórták a költségvetési pénzt mintha nem lenne holnap (júniusban 155,3 milliárd forintos mínuszt halmoztak fel) plusz már nem jönnek az eus pénzek mert döntött az Európai Bíróság és megindították a jogállami mechanizmust, rögtön elestünk 5000 milliárd eurótól.
Lesz ez még így se. Ja bocs, tűzijáték azért lesz a plebsznek, a költségei pedig 10 évre titkosítva :D
Utoljára szerkesztette: tigeroo, 2022.07.18. 11:52:01 -
#18
ott van hogy *átlag magyar polgár* :)
-
#17
Ebből több dolog sem igaz, pl. volt tüntetés a járványkezelés miatt Pesten is, és az ország sok pontján. Hónapokon át szervezték őket, valamint a tanárok mellett is tüntettek. A kínai befolyás ellen is volt, pl. a Fudan elleni tüntetés. Viszont az elszabadult rezsiárak jó hogy nagyobb felhördülést keltenek, mert egyrészt ez mindenkit vastagon érint, másrészt egy olyan országban, ahol valaki levonásokkal hazavisz egy 100 ezret alig meghaladó jövedelmet, (pl. Kelet-Magyarországon) azt kinyírja egy ilyen áremelés. Ez nem Nyugat Európa, ahol vannak normális bérek is. Mi a statisztikák szerint majdnem a leghátul kullogunk az egzisztenciális színvonalat tekintve. Ráadásul a köpcös mintha azt ígérte volna, hogy megvédi a családokat a rezsicsökkentéssel, meg hogy minket nem fog érinteni. Nem, a f... -
Dodo55 #16 Aztamindenit, közben nyugatabbra már itt tartunk, hihetetlen:
https://index.hu/kulfold/2022/07/17/brit-tesco-elelmiszer-lopas-szegenyseg-anyagiak-penz/ -
Dodo55 #15 Mert amíg a fentiek nagy része erősen kettős mérce és/vagy rosszhiszemű farkaskiálltás volt az össze-vissza fröcskölődő ellenzék és a legnagyobb jóindulattal is agyatlan EU részéről, addig a KATA elég váratlan húzás (még ha úgy 50%-ban jogos is, másik 50%-ban adom, hogy kibaszás), a rezsi kérdés pedig egyenesen egy telibe megszegett ígéret. Még ha az okok az európai gazdasági csőd miatt érthetőek is, az emberek pont azért szavaztak ekkora bizalmat a kormánynak, mert eddig hajlandó volt a falig elmenni bármilyen ügyben ha a nép amögött állt és mindezek után senki sem számított végül ilyen csúfos megadásra.
Csak néhány hirtelen gondolat (lehet köztük hülyeség, nem látok mindennek a legmélyére), mit lehetett volna/lehetne másképp:
- Nemzeti valuták elleni shortolás kriminalizálása. Tudtommal nem alapvető, mindennapi gazdasági célokat szolgáló devizapiaci művelet, hanem egy tisztán nyerészkedésre való, az érintett állam(ok) gazdaságát erősen megkárosítani alkalmas tőzsdei "fogadás", ráadásul nyilván a megfelelő eszközökkel lekövethető, beazonosítható, elkülöníthető a többi művelettől. A szankciók elfogadásakor EU szinten lehetett volna tiltani, államellenes bűncselekménynek minősíteni a gazdasági háború okán. Szerintem még növelt is volna az övezet devizáinak értékén. Ha nem lett volna rá támogatottság, akkor bár ahhoz már nagyobb bátorság kellett volna, de akár tagállami/nemzeti szinten is meg lehetett volna próbálni.
- Az energia vételi árakat szintén EU szinten maximalizálni. Van benne kockázat, de 27 állam egységesen azért vélhetően bírna valamiféle piaci kényszerítő erővel.
- A rezsicsökkentésből fakadó állami veszteségeket átterhelni a háború fenntartásáért felelős államok felé adósságként (Oroszország+Ukrajna+mindenki aki fegyvert szállít oda). Szintén kockázatos, de ha 1-2 állam még mellénk állna, akkor már lehetne ereje.
- Exportügyleteknél kötelező Forint elszámolás (az oroszoknak bejött, elszállt a rubel a francba, mi is sok mindent exportálunk)
- Forintvásárlás ösztönzése egyéb módokon, pl. Svájchoz hasonló szigorú banktitokrendszer bevezetése, csak forintbetétekre
Utoljára szerkesztette: Dodo55, 2022.07.18. 01:02:56 -
#14
![]()
-
#13
Pedig a hírekben az volt, hogy a magyar háztartások háromnegyedét nem fogják érinteni a piaci árak, mert az átlag alatt fogyasztanak. Ez elég meredek kijelentésnek tűnik, hiszen látjuk, hogy szinte senki nem fér bele ebbe a kormány által meghatározott átlagba, se áram, se gázfogyasztás tekintetében. -
kjhun #12 Akinek, modern A++ és/vagy e feletti, háztartási cuccai vannak és nem férne bele, a limitbe, bizony vakarhatja a fejét, hol tudna még spórolni. Ahogy, máshol is már többen, megjegyezték, eléggé alacsony, ez a 210kWh-os limit! Pláne, vidéken, az őstermelőkről és a nagy családosokról, már nem is szólva, ahol bizony sok lehet a fogyasztás. (pl: kerti vetemények öntözése, sok meleg víz kerül elfogyasztásra, stb...)
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
A Magyar Közlöny-ben, még nincs semmi konkrétum, eme "rezsicsöki" további fejleményeivel kapcsolatban, hogy mi hogyon lesz és merre hány méter, a bejelentésen felül. Ez is olyan elkapkodottnak tűnik, mint a febr. 15.-ei tervezet volt, a Védettségik érvényessége kapcsán, a vírus-mizéria közepette.
Dodo55: Én is csak, egy falumbélit tudni felhozni példaként (már amiről konkrétan tudok, a számláját is látva), az áram kapcsán. (bojler nuku!) akinél épphogy, a határ felett van, a villanyszámlája, a maga ~8200Ft-jával, aztán csak 1-1 hűtő és láda megy nála 24/7-ben. (Igaz, régiek.) Meg, a TV/rádió valamennyi órát. Se PC, se egyéb komolyabb fogyasztó, nincs ezeken felül. Ami világításra elmegy nála, az lópikula, ehhez képest. (LED-es izzók.)
Utoljára szerkesztette: kjhun, 2022.07.17. 22:27:05 -
#11
Itt egy kalkulációs táblázat az energiaárak várható alakulásáról. Amennyiben ez igaz, szarban vagyunk.
![]()
-
Dodo55 #10 Ott lesz a nagyobb gond, ahol gázzal fűtenek és gázzal megy a melegvíz. A 144 m3-be egyetlen ismerősöm fért eddig bele, kerek 140 m3 neki egyetlen szoba konvektoros fűtése és a melegvíz egymagára, plusz heti 1-2 alkalommal főzőcske gáztűzhelyen. Szóval nevetségesen kevés amit átlagnak számolnak, ha marad ez, akkor nagyon kurva világ jön. -
kjhun #9 ximix: Csak, az A1-es áramtételnél van nálatok ekkkora túllépés?? Vagy az egészre? Mert, nagyon nem mindegy! Az újságcikkekből nem derült ki egyértelműen, hogy most csak erre vonatkozik vagy az összfogyasztásra, az említett 210kWh-ás limit?? Mert, rohadtul nem mindegy hogy mire értsük ezt. A 0Friz által linkelt Portfolió-s cikk szerint, a köznyelvben, csak nappali áramnak hívott tétel fog számítani, az éjszakai vezéret áram, az nem. Pedig, azt is elfogyasztja mindenki. (Csak, ott nem, ha nincs külön vezérelt óra erre és/vagy nincs bojler, fürdőszoba.)
Nálunk, nagyjából 60kWh, a nappali részen, a túllépés mértéke. Ha, kompletten számolnák, akkor bizony mindenki rá fázik. De, így is.
Utoljára szerkesztette: kjhun, 2022.07.17. 16:15:03 -
#8
Mindenesetre lehet, hogy a Lagzi Lajcsik megszaporodnak majd az országban. -
#7
az a poén hogy a számlákon ott van hogy rezsicsökkentés nélkül ennyit-annyit kellett volna fizetni,és ott rohadtul nem ezek az 50.000es árak jönnek ki :D -
Meg kell várni mikor pontosan "megaszondják" a dolgokat, addig is ilyet találtam
Hétpontos terv: energia-veszélyhelyzetet hirdetett a magyar kormány
"A rezsicsökkentés fenntartásáért felelős kormánybiztos tájékoztatása szerint az átlagfogyasztás évente a villany esetében 2523 kilowattóra, a gáznál pedig évente 1729 köbméter.
Havi szinten ez úgy néz ki, hogy 210 kilowatt óra és 144 köbméter gáz.
Rezsivédetten egy átlagfogyasztó a villany tekintetében 7750 forintot fizet, rezsicsökkentés nélkül pedig 50 833 forintot fizetne.
A gáz esetében a rezsitámogatott ár 15 833 forint, szemben a piaci árral, amelyért 131 441 forintot kellene havonta fizetni. Németh Szilárd arra is kitért, miszerint a nagycsaládosoknak most is van egy külön kedvezményes fogyasztási limitjük, ami megmarad a következőkben is.
Tehát nekik a fogyasztási korlát 2329 köbméter lesz, és miden újszülött gyermek után még háromszáz köbméter kedvezményes fogyasztás adott.
A villanynál ez nincs meg, a gáznál ez megmarad – húzta alá."
Tippre több paramétert is figyelembe kell venniük, mert pl mi télen fogyasztunk több gázt, olyankor átlépjük a havi keretet, de éves szinten nem érjük el a határ mennyiséget.
Villanynál mi átlépjük a határértéket, nem sokkal 200kWh-val azt letudjuk faragni szerintem egy kis odafigyeléssel.
pl
- elektromos kávéfőző helyett egy gázos,
- mosásokat összevárni (speciel én eddig is így mostam, de családtagok szeretek ilyen "egy mackóalsó két pár zokni"-ért elindítani egy mosást, ezt mos el kell felejteni, csak tele mosógépet lehet elindítani.
- a világítás már ledes, pár neon maradt (pince, műhely, nyúl-, tyúkól) azt kell még lecserélni
- a "standby" az eddig is adott volt a két PC monitorostól kapcsolós hosszabbítón vannak, esetleg a TV, mikró, rádiónak kell még venni ilyet
...stb
-
Dodo55 #5 Ki kell várni a végét, a napvilágra került számok brutálisak és mindenki által elfogadhatatlanok.
Ha a kormány nem korrigál, a saját szavazói fogják 1-2 nap alatt könnyes szemekkel leverni, kb. mint Obi-Wan a Mustafaron Anakint. Ami nagyon szomorú, mert utána nem tudjuk mi lesz, de ilyen költségeket amik az előzetes számításokból kijöttek sem a háztartások, sem a gazdaság nem bír el, vagy nyomorba dől és adósságba úszik több millió ember, vagy elszabadul a hiperinfláció ha hirtelen 2-3x-os fizetésemeléseket kezdenek el osztogatni a munkavállalóknak emiatt.
Amíg nem pontosítanak (ami hatalmas felelőtlenség egyébként, legkésőbb tegnap reggel már tisztázni kellett volna a legapróbb részletekig mindent), addig senki ne pánikoljon szerintem és ne terjesszük túlzott bizonyossággal a feltételezett összegeket, mert még reális esély van sok dologra a háttérben:
- Tévesek a sajtótájékoztatón közölt példák, amikből az embertelen árakat utána mindenhol kimatekozták
- Hangulatkeltés célzattal direkt okoztak felbolydulást a nép körében (pl. az elmúlt napokban már az ellenzéki szavazók is kétségbeesve kapálóznak, hogy azonnal lépjünk ki az EU-ból)
- Elkapkodták a számításokat hirtelen és azért nincs azóta tájékoztatás, mert aztán gyorsan szembesültek az életveszélyes pánikhangulattal és azóta vért izzadva igyekeznek valami emészthetőbb konstrukciót megszülni -
#4
Hát, szerintem a TV-nél a stand by üzemmódot el lehet felejteni, meg a rádiós órát is. Telefonnál energiatakarékos mód, hogy kevesebbszer kelljen tölteni, és a full HD pornót levenni 240p-re. Ja, és kizárólag kaparós borotva. -
#3
havi átlag van, ha a 144-et vagy villyanél (én azzal fútök) átléped a havi átlagot akkor neked/nekem meszeltek
-
#2
- "A sávhatárig marad a rezsicsökkentés
A rezsiárakkal kapcsolatban Gulyás Gergely újságíró kérdésre válaszolva megismételte, hogy csak az átlagfogyasztás feletti fogyasztást kell majd piaci áron fizetni a lakossági fogyasztóknak."
- "Akik éves általányt fizetnek a rezsiért, ott a többlettfogyasztásra vonatkozó árakról hónapokra elosztva kapják majd meg a tájékoztatást a fogyasztók, tehát nem az év végén derül ki, hogy kell-e többletet, piaci áron mért gáz és áramot fizetni – mondta Gulyás Gergely újságírói kérdésre válaszolva."
https://hirado.hu/belfold/cikk/2022/07/13/bejelentest-tesz-a-kormany-kovesse-nalunk-a-rendkivuli-kormanyinfot
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220713/mennyit-fogok-fizetni-a-rezsiert-peldan-mutatjuk-mennyire-szallnak-el-a-szamlak-556127
Utoljára szerkesztette: 0Fritz, 2022.07.15. 09:24:30 -
#1
Sziasztok urak!
Valaki világosítson már fel, hogy most mi a répa van. Elvileg csak a megszabott átlag túllépése esetén kell piaci áron megfizetni az energiát. Ez pl. a gáz esetében havi 144 köbméter, évi szinten pedig 1729 köbméter.
Na most nálunk több hónap is van, amikor 200 köbméterrel is meghaladjuk az átlagfogyasztást, pedig csak kis helyiségeket fűtünk, és mindössze 20 fokra van állítva a termosztát. És így is 200 köbméter a túlfogyasztásunk télen. Viszont az éves átlagot meg nem haladjuk meg, mert ha mindent összeadok, akkor 1729 köbméteren belül vagyunk.
Akkor most nekünk piaci áron kell megfizetni a télen túllépett átlagot? Mert ha igen, itt nagy belefagyások lesznek a kuckóba. Vagy hogy kell ezt értelmezni, mert a sajtó ellentétes dolgokat ír, attól függően, hogy jobb vagy baloldali orgánum.
