drsx#2
"[...] bugyuta humorba öltöztetett Star Trek-utánérzése [...]" - eleinte pont az ilyen "bugyuta" megjegyzesek miatt vonakodtam megnezni. Mint kiderult, nehany idetlen elso evados poentol eltekintve szerencsere ez egyaltalan nem Family guy. Tobbek kozott ez a fajta hibas besorolas okozta a Firefly vesztet is.
"[...] az Orville komolyabb sikert eddig nem tudott elérni" Ennek egyertelmuen ellentmond az Imdb (Orville: 8.0/68k, Picard: 7.5/54k, Disco: 7.1/113k), a Rotten tomato (Orv s01: 94%/9k, Picard s01: 54%/3k, Disco s01: 50%/9k ), valamint a teny, hogy a Fox-on ez volt a legnezettebb uj sorozat 2015 ota es a legmagasabbra ertekelt "csutortoki sorozat" a csatornan. Mindezt annak ellenere, hogy a Kurtzman treket sokkal nagyobb erovel reklamozzak, mint a Seth treket.
A cikk masodik fele viszont sajnos igaz. A virusra valo hivatkozas mar csak egy rossz urugy. Van egy olyan erzesem, hogy nem lesz 4. evad (a tevedes jogat fenntartom). Tudom, elvileg a 3. evad nezettsegetol teszik fuggove a folytatast, viszont Adrianne Palicki elszolasa meglehetosen komolynak es veglegesnek hangzott.
#1