8
-
#8
Atlas Supervisor, MCP, EXEC, GECOS, OS/360 meg néhány másik voltak az első operációs rendszerek. Valószínűleg ezekre gondolt a szerző. -
end3 #7 Ami nem megy, azt nem kell erőltetni. - Vannak akinek ez jól megy. (Pl.X1,)
Az MS-nek egy dologgal kellene törődnie, hogy hogyan tud hónapról-hónapra az oprendszer-szoftver és a rajta futtatható programok számára teljesítmény növekedést, gyorsulást és megnövelt stabilitást elérni, akár ugyanazon hardverösszetevőkön. Pont.
(Talán az operációs rendszer "vasra" illesztése-fejlesztése nem haladja meg a képességeit, - tekintve, - hogy az elmúlt 30 évben, - ugyan immel-ámmal, - de ezzel kellett (volna!) foglalkoznia.) -
esdideki #6 A 60-as években? Milyen OS alatt? -
#5
Talán azért, mert fontos? :D
Btrfs + Raid10, és akkor semmi nem veszik el. De elég simán egy NAS-t venni, és nem kell vele szórakozni. Én sem tárolnék soha semmit cloudban, ami tényleg fontos. -
Gabbbbbbbbbbbb #4 Keresés??? Az egész Windows Explorer egy lassú használhatatlan szemét W11 alatt. (és az UI elemek használhatósága is romlott) -
TSImike #3 hát vannak azért olyan begyöpösödöttek akinek pálya, mert nem használnak Onedrive-ot. Én a fontos dokumentumaimat csak és kizárólag a saját gépemen tartom és ez nem lesz másként a jövőben sem... az meg egy totális kalap fos, hogy hálózati helyen nem képes keresni a windows még trükközéssel sem (a 10 legalábbis biztos nem) -
dyra #2 Az oprendszer már nem pálya. A felhős keresőjük egész jó. A saját gépeden meg minek tartasz bármi fontos dokumentumot? Onedrive sync van akkor nem a gépeden keresel hanem a Onedrivban. Az a keresőjük teljesen jó. -
kvp #1 Alapvetoen ott tartunk, hogy a microsoft egy sima stabil file rendszer keresot nem tud osszehozni. Ez azert mar a 60-as evekben is mukodott a legtobb akkori os alatt, de meg a commodore 64-esen is ment. Es a javitas nem javitja ki a hibakat, csak egy reszet, mar amikor...