Piacéretté váltak az e-ink monitorok

De kontraszt az nem lefele van, ambient szort feny miatt hanem felfele.

Raadasul ha te szort fenyu wide angles displayt akarsz versenyeztetni ambient szort fennyel akkor az meg alkatresztemeto / hosugarzo.

Az oled vagy az inorganikus led is jo kontrasztarannyal bir es ha aktiv matrixosra keszitik oket akkor a szinmelyseg es a sebesseg sem erheto utol se lcd se mas regebbi technologiaval. A vakumos chip on glass oled-et meg az uv es oxigen degradacio sem erinti. Szoval tudnanak jot gyartani beloluk. Ahhoz kepest az epaper technologia sehol sincs.

Ennek a commodity-ságnak az a hátulütője ha be akarnak vezetni egy feature-t , mint pl. a HDR-t , akkor nem lehet együtemben megtenni, mert a HDR-el is az történt hogy egyszerre van HDR400 , meg HDR1400. Az egyik "HDR", a másik meg még mindig édeskevés.

Ezért lehet hogy lelépik mobildisplay-ek a tv-ket is meg monitorokat is a francba , mert ott majd együtemben meglépik valami áttörés miatt.

A szkrinek azért olcsók , mert az már "commodity". Ez meg még nem. És a szkrinek úgy lettek olcsók hogy duplázódott a legyártott mennyiség folyton folyvást.
Ennek duplázódásra se ideje, se kereslete nem volt.

Kíváncsi leszek, hogy mikor jön el az az idő, mikor az e-papír monitorok ára kezd leszállni a csillagok közül... Már csak szürkeárnyalatos e-papír mivolta miatt is szívesen birtokolnék egy e-papír monitort, melyet az asztali számítógépemre köthetek...

Bocs, az egy régebbi változat, ezekről nem adnak ki refresh rate információt, de 20Hz körülire saccolják és egészen jól működik, bár a videó nem annyira élvezetes mint inkább érdekes.

Mert jelenleg elfogadható kontraszt aránnyal csak az eink cég technológiájával lehet gyártani. Ergo monopólium van.
Ha nincs szükség jó minőségre akkor filléres cucc.

Másodlagos monitornak tökéletes, statikus cuccokat arra kipakolni.
Persze majd ha olcsóbb lesz.

2.2 Hz, tehat 2.2 kep / masodperc. Ez meg egy excel vagy word gorgetesehez is eppen hogy eleg, de azert mindenki gondoljon bele egy 2 kep / masodperces egerkurzor mozgas hasznalhatosagaba. Vagy abba, hogy ahogy gepel, csak masodpercenkent 2x jelenik meg a szoveg a kepernyon, nem karakterenkent. Tehat ha 2 betu / masodperc folott van a gepelesi sebesseg, akkor kb. hasznalhatatlan. (szo szerint vakon kell gepelni, mint a regi mechanikus teletype-okon vi alatt) Viccnek jo, vagy tulmeretezett ebook reader-nek, de ez meg szovegszerkeszteshez is lassu.

Eink kijelzőket drága gyártani és lehet gyártási monopólium miatt sincs esély arra, hogy ez a közeljövőben megváltozzon.

Egyébként reálisan olyan 300$-ért kellene a 13"-es terméket árulni, mondjuk lehet hülye vagyok hozzá és az ilyen nagy méretű panelek gyártási költsége nem méretarányosan emelkedik.



Utoljára szerkesztette: Gabbbbbbbbbbbb, 2021.10.01. 08:48:36

Valaki el tudná magyarázni mi teszi ezt ilyen rohadt drágává?

De van, a kisebbiknek 2.2Hz! Ami pont a refresh rate. A refresh time-ja pedig 450ms.

Nincs pár Hz. Az E-ink kijelző ami nem bocsájt ki fényt, máshogy működik, mint az LCD-k. Azonban a hírek alapján az egyik legjobb refresh rate-el rendelkező e-ink kütyü a Mira.

Kepfrissites par Hz?