14
-
Sir Cryalot #14 De kontraszt az nem lefele van, ambient szort feny miatt hanem felfele.
Raadasul ha te szort fenyu wide angles displayt akarsz versenyeztetni ambient szort fennyel akkor az meg alkatresztemeto / hosugarzo. -
kvp #13 Az oled vagy az inorganikus led is jo kontrasztarannyal bir es ha aktiv matrixosra keszitik oket akkor a szinmelyseg es a sebesseg sem erheto utol se lcd se mas regebbi technologiaval. A vakumos chip on glass oled-et meg az uv es oxigen degradacio sem erinti. Szoval tudnanak jot gyartani beloluk. Ahhoz kepest az epaper technologia sehol sincs. -
Sir Cryalot #12 Ennek a commodity-ságnak az a hátulütője ha be akarnak vezetni egy feature-t , mint pl. a HDR-t , akkor nem lehet együtemben megtenni, mert a HDR-el is az történt hogy egyszerre van HDR400 , meg HDR1400. Az egyik "HDR", a másik meg még mindig édeskevés.
Ezért lehet hogy lelépik mobildisplay-ek a tv-ket is meg monitorokat is a francba , mert ott majd együtemben meglépik valami áttörés miatt.
-
Sir Cryalot #11 A szkrinek azért olcsók , mert az már "commodity". Ez meg még nem. És a szkrinek úgy lettek olcsók hogy duplázódott a legyártott mennyiség folyton folyvást.
Ennek duplázódásra se ideje, se kereslete nem volt. -
Zsombor99 #10 Kíváncsi leszek, hogy mikor jön el az az idő, mikor az e-papír monitorok ára kezd leszállni a csillagok közül... Már csak szürkeárnyalatos e-papír mivolta miatt is szívesen birtokolnék egy e-papír monitort, melyet az asztali számítógépemre köthetek... -
gosub #9 Bocs, az egy régebbi változat, ezekről nem adnak ki refresh rate információt, de 20Hz körülire saccolják és egészen jól működik, bár a videó nem annyira élvezetes mint inkább érdekes. -
grobs #8 Mert jelenleg elfogadható kontraszt aránnyal csak az eink cég technológiájával lehet gyártani. Ergo monopólium van.
Ha nincs szükség jó minőségre akkor filléres cucc. -
anubys1984 #7 Másodlagos monitornak tökéletes, statikus cuccokat arra kipakolni.
Persze majd ha olcsóbb lesz. -
kvp #6 2.2 Hz, tehat 2.2 kep / masodperc. Ez meg egy excel vagy word gorgetesehez is eppen hogy eleg, de azert mindenki gondoljon bele egy 2 kep / masodperces egerkurzor mozgas hasznalhatosagaba. Vagy abba, hogy ahogy gepel, csak masodpercenkent 2x jelenik meg a szoveg a kepernyon, nem karakterenkent. Tehat ha 2 betu / masodperc folott van a gepelesi sebesseg, akkor kb. hasznalhatatlan. (szo szerint vakon kell gepelni, mint a regi mechanikus teletype-okon vi alatt) Viccnek jo, vagy tulmeretezett ebook reader-nek, de ez meg szovegszerkeszteshez is lassu. -
Gabbbbbbbbbbbb #5 Eink kijelzőket drága gyártani és lehet gyártási monopólium miatt sincs esély arra, hogy ez a közeljövőben megváltozzon.
Egyébként reálisan olyan 300$-ért kellene a 13"-es terméket árulni, mondjuk lehet hülye vagyok hozzá és az ilyen nagy méretű panelek gyártási költsége nem méretarányosan emelkedik.
Utoljára szerkesztette: Gabbbbbbbbbbbb, 2021.10.01. 08:48:36 -
robicarlos6 #4 Valaki el tudná magyarázni mi teszi ezt ilyen rohadt drágává? -
gosub #3 De van, a kisebbiknek 2.2Hz! Ami pont a refresh rate. A refresh time-ja pedig 450ms. -
#2
Nincs pár Hz. Az E-ink kijelző ami nem bocsájt ki fényt, máshogy működik, mint az LCD-k. Azonban a hírek alapján az egyik legjobb refresh rate-el rendelkező e-ink kütyü a Mira. -
flashpointer2 #1 Kepfrissites par Hz?