3
-
Kissssss0 #3 Instagram... lol. -
kvp #2 Lesz ertelme. Most meg csak meg kell adni az adatokat. Viszont ezeket le is fogjak ellenorizni, meghozza a hivatalos iratok bescannelt kepevel. Amin a rajta talalhato fotot ossze tudjak vetni a szelfi kamera kepevel, hogy tenyleg az a szemely hasznalja-e, aki a foton van. Igy nagyon konnyen azonosithato, hogy milyen tartalmat ki osztott meg. Ezert is keszit a legtobb chat alkalmazas egy fotot a szelfi kameraval amikor belepunk egy beszelgetesbe. Nem publikalni, hanem csak ellenorzesi celokra. (akkor buktak le amikor a motoros kameras telefonok megjelentek es mindig elojott majd visszament a kamera amikor messenger-ben beszelgetest valtott valaki)
A youtube mar atallt erre, hivatalos iratot (utlevel vagy szemelyi igazolvany) ker es a facebook normal account helyreallitasi eljarasa is ez. Hala az EU torvenyhozasanak, nemsokara kotelezo lesz minden felnott tartalomhoz. Amennyire a dokumentumokbol ki lehet hamozni, az osszes kozossegi funkciohoz is. (mivel 13 ev alattiak nem szolhatnak hozza elvileg egyetlen forumhoz sem, papirom meg az SG-hez sem) Ez eleg hatasosan megakadalyozza, hogy az emberek anonim modon irjanak barhova barmit. (akar egy messenger-es maganbeszelgetesben akar egy forumon vagy bbs-en)
https://blog.youtube/news-and-events/using-technology-more-consistently-apply-age-restrictions/
https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/revision-avmsd
A lenyeg, hogy varhatoan 2022-tol valos szemelyes adatok nelkul semmilyen tartalmat nem rakhat fel senki a netre, semmilyen felnott tartalmat (pl. hirek) nem olvashat senki es ezt a hivatalos igazolvanyok es a biometrikus adatok segitsegevel fogjak betartatni. A nem engedelmeskedo oldalakat pedig bezarjak.
A fenti megoldasok segitsegevel sokkal konnyebb kiszurni azokat akik nem az elvart modon gondolkodnak, ha az EU szamara ismert, hogy ki milyen tartalmat nezett meg es ki mit irt le. Igy azok akik megszolalnak felelossegre vonhatoak amiatt, ha nem azt mondjak amit kell es azok akik nem szolalnak meg felelossegre vonhatoak ha olyan tartalmakat neznek, olvasnak vagy osztanak meg ismeroseikkel, ami nem helyes. Mindezt termeszetesen csak es kizarolag a gyermekek vedelmeben teszi az EU. -
Macropus Rufus #1 értelme? olyan kamu dátumok lesznek ott, hogy ihaj. Értem én, hogy kellene valami megoldás, de ez mondjuk nem az. Ha mondjuk még lenne az eula-ban egy olyan, hogy büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy a megadott adat valós. Akkor már lenne némi értelme. De így?