2
  • Sydra
    #2
    Manapság 1 év választja el az összeesküvéselméletet a valóságtól.

    Rengetegszer találkozom a következővel:
    1 éve:
    - Jajj ilyen tuti nem lesz! Ez ilyen alusapkás összeesküvéselmélet.
    1 év múlva ugyanaz az ember ugyanarról a dologról:
    - Jajj most mi ezzel a probléma? Ez így helyes hogy ezt csinálják!
  • kvp
    #1
    Mivel minden informacio kommunikacio utjan terjed, ezert egy kozossegben az igaz es a hamis infok is ugyanugy terjednek. A kulonbseg az, hogy a virusok atadasahoz fizikai kapcsolat kell, addig az informaciok atadasahoz kommuikacios kapcsolat kell es a fizikai tavolsag nem szamit. (a bolygon belul) A tomegkommunikacio a fenti virus modellben kb. a biologiai tamadasoknak felel meg, mig a hiroldalak a piacok es egyeb nagy nepsurusegu helyek megfeleloi. Nem meglepo modon ugyanugy lehetnek info szuperterjesztok is, fuggetlenul az adott informacio igaz vagy hamis voltatol. A kialakulo immunitas is hasonlo modon modellezheto, a kello temaju tudast (sokszor csak jozan eszet) egyfajta elozetes immunizaciokent kezelve. A modellben problemas a valos informaciok kezelese, mivel ezek nem karos infok es nem elonyos ha valaki kigyogyul beloluk (=ignoralja a valosagot).

    Osszessegeben mindket jelenseg (a virusok es informaciok terjedese) modellezheto halozati modellek segitsegevel, mivel ugyanazon grafelmelet van mogottuk. Igazabol erdemes lenne vizsgalni, hogy ugyanazok az algoritmusok milyen mas esetekre alkalmazhatoak meg.

    ps: Azert nem hasznalnam az osszeeskuves elmelet kifejezest, mert gyakran az igazsag is uldozendonek szamit, ugyanakkor sok messzirol jol azonosithato hulyeseget allami szinten inditanak el, hogy elvegyek a teret a valos, de titkolt informaciok elol. (figyelembe veve, hogy az emberek kommunikacios kapacitasa veges, igy kello mennyisegu laposfolddel es egyeb hulyesegekkel tulterhelheto, lassitva vagy akar teljesen blokkolva a fontos informaciok terjedeset)