2
  • intl #2
    idiots.

    nem az adoszazalek a lenyeg, hanem az adoalap. azzal ugyanugy tudnak trukkozni.
    egyebkent meg a jaradekot kell adoztatni nem a sima profitot. akinek a gigaprofitja jaradekszedesbol jon ossze, ott kell adoztatni, de arrol sikeresen letettek.
    nem veletlen hogy a kormany azt mondja, hogy akinek valos tevekenysege van az orszagban pl gyarak azokra a minimumkulcs ne vonatkozzon.

    ettol nem fog tobbet fizetni a faang. vicc.
  • kvp
    #1
    Ertem en, hogy globalis adozas, de akinel az ado megallapitas joga van, az dont a penzugyekrol. Jelen esetben a G20 feljogsitva erzi magat arra, hogy a vilag 195 orszaga helyett dontson. Ez gyakorlatilag megfelel egy vilagkormany dontesnek. Kerdes, hogy hany allam lesz hajlando engedelmeskedni. (ennyi erovel mar akkor az adokat is beszedhetne a G20 a tobbi allam helyett es donthetne a penzek elosztasarol is)

    Mi a kovetkezo? A G20 eldonti, hogy melyik orszag teruleten milyen nep elhet? (ok, tudom hogy ezt a jogkort mar atvettek par eve a nemzetallamoktol, de ott is ellenallasba utkoztek)