Macropus Rufus#5
Aaaaz igen.
19.000db pedo képért meg mi is járt?
"A bíróság egy év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte Kaletát, illetve 540 ezer forintos pénzbüntetést kell megfizetnie"
értem én, hogy a szerzői jog erősebb mint a gyermekek védelme, kivéve ha melegekről van szó. Am. ha pedo az senkit nem érdekel.
fotolit#4
Ezt most jól értem?! Van olyan elmeháborodott, aki fizet, hogy kalóz filmeket/programokat tölthessen le internetről?! Ez kb. olyan, mintha a betörő ott hagyná az éjjeli szekrényen az ellopott vagyontárgyak ellenértékét.
vato loco#3
Szerencsére ismét a legveszélyesebb emberrel kezdték, véletlenül se a közpénztolvaj strómanokkal, pedofil nagykövetekkel...
Cat#2
https://www.nav.gov.hu/nav/sajtoszoba/hirek/Letoltendot_kapott20210713.html
Bármi lehet:
1. A NAV nem ért hozzá, ezért írták ezt.
2. A NAV sajtóosztályán dolgozó nem ért hozzá.
3. Az ügyészség nem ért hozzá.
#1
Én két dolgot nem értek.
Hogy lehet egy hajléktalan nevére bankszámlát nyitni?
Hogy lehet IP címet lopni?
Az elsőnél esetlegesen az író fogalmazott nagyon szerencsétlen módon és nem egy hajléktalan nevével nyitott bankszámlát, hanem egy hajléktalannal nyittatott bankszámlát.
Nagyon nem mindegy, mert előbbi eset azt feltételezi, hogy a banki dolgozó nem végezte megfelelően a munkáját. Ez esetben ezt is ki kellene vizsgálni.
Utóbbi esetben meg a hajléktalan is benne volt.
#1