5
-
VolJin #5 Csak ők gyárthatnak processzort, mindenki tőlük vesz, a korábbi gyártók pedig kidolgoznak egy új architektúrát közösen, és néhány év múlva bevezetik a piacra. Az ARM az Acorn britt számítógépgyártó fejlesztése volt úgy 30 éve. A MOS 6502 (C-64, SEGA, Nintendo, arcade gépek processzora) után a Z80, x86, MC680x0, tehát a CISC processzorait nem találta megfelelőnek, a RISC architektúra felé fordult, ahol nincs mikrokód (a CISC processzorok valójában más utasításokat hajtanak végre, mint amit kapnak, a programok utasításait lefordítják a saját kódjukra, és azt hajtják végre, ezt a fordítást végzi a mikrokód). Ezért egy RISC processzor egyszerűbb, de több belső regisztert tartalmaz. Az első ARM fele, harmadannyi tranzisztort tartalmazott, mint a CISC processzorok, A mai programok nem gépikódban futnak, hanem magasszintú programnyelvben, így a probléma, hogy nehezebben programozható egy RISC, nem hátrány, a CISC előnye pedig elvész. Ezt 30 éve mindenki látta, de nehéz volt a váltás. A Motorola, az Apple és az IBM közösen kidolgozta a PowerPC, az Acorn az ARM architektúrát. Az Acorn processzorai a hordozható eszközökben, ipari áramkörükben, hadiiparban lettek felhasználva, az Acorn már nem gyártja a számítógépeit. Érdekes lett volna, ha az Amiga nem 68K-s processzorokat használ, hanem ARM-et. Talán életben marad. Az x86 ma is tartja magát az AMD az x64-el korszerűsítette, ma az Intel is x64-et gyárt. A PowerPC elhalt, ma az Intel és az ARM uralja a piacot. Ha az ARM változtatna a politikáján, egy új platform leváltaná, mert az tartja a csúcson, hogy szabadon licenszelhető. Az Apple most vált ARM-re, a RISC-forradalom, amit az informatikusok gondoltak, 30 évet csúszott. A CISC csak a kompatibilitás miatt maradt piacvezető a számítógépekben. Az ARM egy ideig az Intel birtokában volt, nagy baklövés volt lepasszolni. -
Sir Cryalot #4 Az nvidia már nem az az agilis brand ÉS élmény mint régen. Még a GTX is odavan.
![]()
-
gosub #3 Érthetetlen ez az aggodalom, nálunk pont ez volt a nyugat által kívánatos, hogy az általuk hangoztatott szabad versenyben erőfölényükkel élve minden gazdasági ágazatra, eszközre rátegyék a kezüket, akár csak azért, hogy bezárják. Aki ezt csak megemlítette az a szabad világ ellensége.
Külön pikantéria ez estben, hogy pont a microsoft, google, qualcomm ráncolja a szemöldökét. -
Gabbbbbbbbbbbb #2 Engem érdekelne, ha ARM egyszer csak nem adna el több licencet, akkor mi történne. -
end3 #1 A trend csak az egész világ számára jelent hatalmas veszélyt és biztonsági kockázatot, és hosszabb távon kiszolgáltatottságot, örök rabszolgaságot.
A korrekt piaci versenyhelyzet fenntartását, a monopóliumoktól mentes, a világon egyenletes és sokszínű techcég-eloszlás szavatolná.
Amerika minden jobb technológiai lehetőségtől megszabadítja a világ más országait, hogy azután egyedül ő adhasson el, engedélyezhessen termék- és eljárás-licenceket saját belátása szerint vagy zsarolhasson a világban.
Korlátozhassa tetszése szerint más független gyártók lehetőségeit, ezzel a Föld nevű bolygón élő emberek szabadságjogait, hogy 21. századi módszerekkel gyarmatosíthasson, nyomorba taszíthasson más népeket és saját hasznára rabszolgaként dolgoztathassa azokat évszázadokra az egész világon.
Tisztességtelen és végletekig aljas módszerrel, azzal a pénzzel, amelyet a világ más területein élők munkájának lefölözésével, nemzetállamok politikai rendszerének kényszerítésével, megcsapolásával, kattintásos módszerekkel történő átveréssel, megtévesztéssel, sokszor zsarolással szerez meg, lop el.
A cégvásárlásokhoz azaz a korrupció világméretű formáinak megvalósításához Júdás-pénzeken megveszi az összes erre alkalmas társadalmi pozícióban lévő, elvileg a szavazó állampolgárok által demokratikusan megválasztott politikust, amelyek készséggel szolgáltatják ki nekik a nemzetük értékeiket. Tisztelet az egyre kevesebb kivételnek.
Utoljára szerkesztette: end3, 2021.04.21. 08:09:21
