8
-
kvp #1 Az, hogy az OLED-ek par evben limitalt uzemidovel rendelkeznek teljesen elfogadhato egy high end keszuleknel, amit ugyis eldobnak 3 even belul, de ha az olcso, sokszor szetesesig hasznalt keszulekek vagy a ceges laptopok es monitorok is beadnak a kulcsot 2-3 even belul, az nem lenne elfogadhato az ezeket vasarloknak. Raadasul ugy nez ki, hogy az lcd meg mindig olcsobban gyarthato a mar meglevo gyarakban.
Persze ha a cegeket kerdezzuk, akkor a jovo valahol az lesz, hogy minden keszuleket cserelni kell 2-3 evente. A laptopokat, a tv-ket, de meg a biztonsagi orok altal hasznalt monitorokat is, az ertekesitesi, utastajekoztato rendszereket, az autokat, a falba epitett okosotthon rendszereket, a mikrosutoket, de meg a hutoket is, amikor a beepitett OLED kijelzojuk elkopik. Erre mondjak azt, hogy nem kell megvenni oket, hanem csak berelni es akkor automatikusan csereli a berbeado ceg amikor a javithatatlan keszulek elromlik. -
#2
Nagyon sokan kuporgatnak össze pénzt használt iphonera "mert azt sokáig támogatja az apple is meg a fejlesztők is" szóval ott sem lenne mindegy ha három év után beadná a kulcsot.
Az oled tényleg gyorsan beadja a kulcsot? Csak azért mert a sok éves amoledes PS vitám kijelzője még jó. -
#3
Én eddig maximum 4 évig tudtam használni egy okostelefont, mert nem telefonnak használom, hanem számítógépnek, és 4 év után már idegesítően lassú (persze tegyük hozzá, hogy ez egy high-end telefon, az ennél gyengébb hamarabb "feladja").
Szerintem aki szétesésig használ egy készüléket, jobban teszi, ha nem okostelefont vesz, mert a hardver sokkal hamarabb válik lassúvá, és akkor ezek szerint az nem szempont, mert jobbára arra használja a készüléket, amire egy telefont szokás.
(A "butatelefonban" pedig valószínűleg nem AMOLED van.) -
#4
Néhány év alatt simán "beég". -
#5
Magyarul ha új tabletet veszek, és úgy gondolom hogy jó lenne ha 5+ év múlva is lehetne rajta ebookot olvasni akkor ne amoledeset vegyek hanem sima ledeset? -
#6
Használattól függ, de előbb-utóbb észrevehetően kiégik magukat az OLED egységek. Tehát egyre kisebb lesz a fényerejük, hullámhossz (szín) szerint eltérő mértékben, ezért amellett, hogy halványabb lesz a kijelző, még a fehéregyensúlya is változik, általában a kék intenzitása csökken legészrevehetőbben.
Én olvasásra nem használnék OLED kijelzőt, mert olyankor sokáig kell ugyanazt mutatnia, és olyankor szelektíven égnek ki az OLED egységek, tehát tényleg úgy fog kinézni, mint CRT-nél a beégés anno.
Rendszeres olvasásra szerintem inkább valamilyen e-ink kijelző a megoldás (ebook reader), vagy ha mindenképpen mobilon/tableten akarsz olvasni, akkor valamilyen fejlett IPS LCD.
Az OLED szép meg minden, de jól körülhatárolható életideje van, mert az organikus egységek szépen lassan kiégik magukat, plusz ha folyamatosan ugyanazt mutatják, akkor a legintenzívebben világító egységek égnek ki leghamarabb, CRT beégést utánozva. -
#7
Én e-inket vennék, de az OLED sem rossz, bár 5+ évre tervezni csak az előzővel lehet. Illetve 5+ év múlva egy e-olvasó is elavulhat, mert kijön az újabb, úgyis majd arra fáj a fogad. -
kvp #8 En egy most 6 eves kozepkategorias sony-t hasznalok itthoni ebook/podcast/youtube kliensnek. Sima lcd-s es meg mindig nagyon szep a kepe, bar az aksija mar csak kb. 30 percet bir ki tolto nelkul normal fenyeron igy tobbnyire toltorol megy. Anno hasznaltam egy regi wacom tollal jegyzeteleshez, vazlatrajzolashoz is. Egy atlagos oled kijelzo mar reges regen megadta volna magat.
A regi asztali monitorom egy osi 1200p-s samsung lcd, hatter tv-nek, streaming-hez meg a hifit meghajtani meg jo, egy 4-es raspberry van alatta media box-kent. Ha jol latom most lesz 14 eves. Meg mindig hibatlan a kepe, bar nem olyan jo a kontraszt mint a modernebb kijelzokon (a feketek nem annyira sotetek es ez 16:9-es tartalomnal latszik az also-felso fekete csik miatt, zenenel persze nem szamit).
Ehhez kepest nekem a 2-3 eves max. uzemido az keves ha nem egy egyszer eldobhato keszulekrol van szo.