40
-
Sydra #40 Néha kinyithatnál egy gazdaságtan könyvet és akkor értenéd is a szavakat, amiket használsz! Ajánlom Mises és Rothbard munkásságát!
Írj még 20 mondat személyeskedést, attól biztos igazad lesz! :) -
Sydra #38 Miért olyan nehéz átverni az ostoba fejeden azt, hogy az állam nem a levegőből veszi a pénzt? Nincs olyan hogy olcsóbb állami egészségügy. Ugyanúgy te fizeted, csak az mellett, hogy kifizeted adóból az orvosokat, meg a kórházat, meg a felszerelést, még egy halom bürokratát is eltartasz, meg mindent a politikusok haverjain keresztül veszel dupla áron. Az állam nem teremt iskolát, meg kórházat. Ugyanúgy a te pénzedből fizeti, csak téged kihagy a döntésből. Azt hiszed tudsz számolni, de nyilvánvalóan nem tudsz.
Ismételd utánam: Az állam a te pénzedet költi a beleszólásod nélkül.
Te valami nagyon irigy és megkeseredett ember lehetsz nulla önbizalommal.
Utoljára szerkesztette: Sydra, 2021.03.12. 00:46:28 -
Sydra #36 "Érveid azok bezzeg nincsenek."
Akkor tanulj meg olvasni!
"nagyon meglepödnél"
Nem érv.
"afrikába költözz"
Nem érv.
"Sok sikert a mérhetetlen gazdagsághoz."
Nem érv.
Ide több kell, mint az hogy értelmetlenül csapkodod a billentyűzetet. -
Sydra #34 Nem tudom mi hova esik, de azt tudom, hogy lopni, rabolni és erőszakkal kényszeríteni aljas dolog. Én nem tartom nehezen megvalósítható elképzelésnek, hogy mindenki csak azért fizet, amit önként használ. Ha ez meg lenne, nem létezne ekkora pazarlás, mint most.
Utoljára szerkesztette: Sydra, 2021.03.11. 19:05:04 -
Sydra #33 "Majd kérdezd meg aput meg anyut, hogy mennyibe is kerül a magánorvosod."
Csoportos biztosításban fejenként 8500 Ft havonta. Ebben rengeteg szolgáltatás benne van. A fogász az nincs, azt alkalmanként fizetem. 2-3 évente megesik, hogy valami speciális vizsgálatot magamnak kell fizetnem, ami 20-30k szokott lenni. Ezeknél jóval többet fizetek az államiba, amit nem is használok, mert annyira rossz.
"Azt remélem tudod, hogy a magánrendelések 99% állami eszközöket, laborokat használ?"
Ahova járok, ott minden az adott cégé. Ők építették a rendelőket, a klinikát, a kórházat, mindent.
Nem nagyon akarod megérteni, hogy az állam nem a fáról szedi a pénzt és mivel nem piaci alapon működik szükségszerűen pazarlóbb. Azt el tudom képzelni, hogy valami minimálbéres segédmunkát végzel és így boldog vagy hogy a többi adófizető kifizeti neked, amit magadtól nem tudnál, de ez ugye élősködés, mert nem teremted elő az értéket, amit felélsz és igazából visszahúzod a társadalmat.
"A magániskolák is olyan olcsók, hogy csak úgy tódul oda a szegény réteg."
Mivel az iskolák nagyrésze most állami, így csak az elit rétegeknek építenek magán iskolát. Termet meg tanárt bérelni 20 gyereknek nem drága dolog. A füzetet meg könyvet most is kifizettetik veled, pedig a háromnegyedére nincs is szükség.
"Ellenzed a rablást, meg az erőszakot? Akkor minek örvendsz olyan technek , ami épp ezt segíti elő?"
Én nem örvendek ilyennek. Tőlem a kriptómat nem tudod elvenni, ha megszakadsz se.
"Tudom ajánlani szinte bármelyik afrikai "államot". Ott aztán nics szociális ágazat."
A szociális rendszer olyan mint a penész a kenyéren. Ahol nincs kenyér ott nincs penész se.
Látom nagyon rossz érzéssel tölt el a gondolat, hogy a jövőben nem tudsz majd másokon élősködni. Remélem minél hamarabb oda jutunk. :)
Utoljára szerkesztette: Sydra, 2021.03.11. 18:54:37 -
Sir Cryalot #31 Sokan elég biztosra veszik hogy ebben könyékig bennevan az nvidia meg az amd.
Elég gyanús is hogy ezek nem húztak elfelé ASIC-ozni hanem DEEE KELL a videokártyás shader flops (lol).
Szerintem ezek tudják hogy ha lejártak a szabadlmaik akkor nekik reszeltek, addig meg kétkapura fognak játszani.
És meg is tette az nvidia hogy elfekvő készletet ajánlgat. PERSZE EZ KAMU.
Csakhogy tudjjuk hogy kinek fizettek itt a pc vásárlók évekig meg kinek a hagymázas hazugságait hallgatták.
-
ManfredMacx #30 Az ne zavarjon, te nagyon okos, hogy a bitcoin tranzakciók lenyomozhatóak. Ennyi ésszel inkább hallgattál volna. -
Sir Cryalot #28 Szerintem az az elfogulatlan álláspont, ha abból indulunk ki , hogy lehet hogy a jelenlegi rendszer sem közelít az ideálishoz , viszont az általad kívánatosnak tartott is távol esik tőle . Mert mintha a második felét nem sikerülne belátni annyira mint az elsőt , és ez így eléggé "mámoros" . -
Sydra #27 "Hú, nálad aztán van zavar ez erőben rendesen."
Nem érv
"A kriptonak nyílt célja, hogy a bűnözök és a hozzájuk köthető cégek úgy tudjanak működni, hogy ne lehessen lenyomozni."
Ha az a bűnöző aki nem tartja be a törvényeket, akkor részben igazad van. Viszont ha a törvény erkölcstelen, akkor jó ha van olyan technológia, ami a törvény betartatásától megvéd.
"ilyen és hasonló emberek , mint te ie, ehhez még tapsikolnak"
Én az egyén szabadságához és az önként elvűséghez tapsikolok. Nem hiszek a rablásban és az erőszakban és ellenezni fogom annak minden formáját.
"Azt azért megnézném, hogy jártál volna magániskolába, magánorvoshoz, meg hasonlókhoz."
Nem értem miért aggódsz a magán oktatáson, mikor mindenki zsebében ott lapul a világ összes tudása. Kezdj el agyalni rajta, hogy te hogyan szerveznél olcsón magánoktatást, aztán rájössz, hogy sokkal olcsóbban kijönnél magán alapon, mint amennyibe az állami oktatás kerül.
Egyébként meg csak magánorvoshoz járok. Elég baj, hogy mellette fizetnem kell az államit. -
Sydra #26 "A szalmabábérvelés olyan érvelési hiba..."
Nem érv
"honnan jött hogy a felét ?"
Ez a tapasztalat a mostani államoknál. Van ahol többet is.
De próbálj meg ne mazsolázni. A mondanivalóm arról szólt, hogy az egyén rendelkezzen a vagyona felett és azért fizessen amit önként használni akar. Ezt támadd, ha vitatkozni akarsz. A többi nem érdekel.
Utoljára szerkesztette: Sydra, 2021.03.10. 19:15:19 -
Sir Cryalot #24
"A szalmabábérvelés olyan érvelési hiba, mikor az egyik vitapartner, a racionális vita szabályait megsértve a másik vitapartner torzított álláspontját támadja."
idézlek:
"Az állam csak annyit csinál, hogy elveszi a pénzed, a felét zsebre teszi, a másik felét meg elkölti valamire ami talán hasznos, talán káros. Nyilván ennek semmi értelme."
honnan jött hogy a felét ?
Ez hol érvelés ?
Álljak le ezzel ? -
Sydra #23 Vannak érveid is, vagy csak hőbörögni jársz ide? -
Sir Cryalot #22 A kripto MEME-ről , és én is letagadnám a helyedben hogy MEME. -
Sydra #21 Én arról beszéltem, hogy csak te férsz hozzá a pénzedhez és te döntöd el mire költöd. Nemtudom te miről beszélsz. -
Sir Cryalot #20
"A kriptovaluták nyíltan vállalt célja, hogy visszaadják az egyén kezébe a pénze feletti hatalmat"
igen , ez a "HODL" ha jól tudom :DDDDD
mekkora vicc -
Sydra #19 "nagyon csúnyán szétszakadó társadalom jönne létre rövid időn belül, ahol a kiváltásgos elit húzna el a plebsztől"
Ez ilyen több szintű tévedés. Azok a leggazdagabb társadalmak, ahol az állam a legkevésbé szól bele az emberek életébe. Az egyén tud a leghatékonyabban a saját jobblétéért küzdeni (ha hagyják neki). Sem Orbán, sem Gyurcsány nem tud (és nem is akar) több jót tenni érted, mint te magad. Szociális rendszer nélkül az átlag ember sokkal gazdagabb lenne és azok a szolgáltatások is sokkal olcsóbbak lennének, amiket most csak az állam nyújthat. Az összes állami hivatal (bele értve az iskolákat is) többszörösen ráfizetéses.
Az a baj, hogy a magyar szocialista közös tudatba bele lett égetve, hogy az állam az valami univerzális problémamegoldó gépezet, amibe bármilyen problémát bedobsz, a megoldás kijön a másik oldalon. Ilyen dolog nem létezik. Az állami tisztségviselők nem felelnek semmiért, akkor sem járhatnak pórul, ha mindent roszzul csinálnak, a tisztségükhöz nem előfeltétel, hogy értsenek bármihez is. Az állam csak annyit csinál, hogy elveszi a pénzed, a felét zsebre teszi, a másik felét meg elkölti valamire ami talán hasznos, talán káros. Nyilván ennek semmi értelme.
"a bitcoin viszon teljes egészében a törvények alóli kibújásról szól, azért is készült."
A kriptovaluták nyíltan vállalt célja, hogy visszaadják az egyén kezébe a pénze feletti hatalmat és ne legyen kiszolgáltatva mindenféle erőszakos parazitahálózatnak. Mindenki csak olyan dologban vegyen részt, amiben önkéntesen akar. Ha erőszak nélkül nem tudod meggyőzni az embereket, hogy szükségük a szolgáltatásaidra, akkor a szolgáltatásod szükségtelen butaság.
Utoljára szerkesztette: Sydra, 2021.03.10. 17:20:56 -
Sir Cryalot #18 JAJJ ebben nem kell nagyon elmerülni hogy állambácsi így meg úgy (fasza "red herring" ) , mintha azok nem akarnák újraválasztatni magukat minden lehető eszközzel (lol) , nyugaton meg boomerek így meg úgy megy mégse ölik halomra egymást korosztályszerint.
Ebben az a legnevetségesebb hogy a következő generáció mihez fog így nyúlni hogyha jöttek ezek és kijelentették hogy ez meg aszerint a kripto szerint ők voltak jókor jóhelyen ??? TOTÁL ABSZURD, hibbant szintű dolog ,és nem is marad utána semmi. "Befektetés" omegalol. -
lammaer #17 Abban igazad van, hogy általában az állam a legrosszabb gazda, ha üzemeltetésről, fejlesztésről van szó.
De ahogy te is helyesen megjegyezted (mégha az arányokon lehetne vitatkozni is hogy 90%...) szükség van közterhekre.
Ha valóban 90% mehetne magán alapon, nagyon csúnyán szétszakadó társadalom jönne létre rövid időn belül, ahol a kiváltásgos elit húzna el a plebsztől (mert még az oktatást se tudnák megfizetni), és csak nőne a szakadék....
Ugye nem véletlenül van az államnak újraelosztó szerepe is.
Adóra tehát szükség van (az arányokon lehet vitatkozni), a bitcoin viszon teljes egészében a törvények alóli kibújásról szól, azért is készült. Ne legyen kontrollja senkinek felette, ne lehessen nyomonkövetni. Ez a emberiség jelenlegi morálja mellett csak rossz lehet.
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2021.03.10. 16:54:15 -
Sir Cryalot #16 " Jelenleg szinte bármit csinálnak az államok az egyből megjelenik a kripto árfolyamokon."
természetesen, mert ez egy öngerjesztés ( autofelláció). -
Sydra #15 "Ha az állam mögül kirántod a finanszírozást, akkor az állami közszolgáltatások omlanak össze elsőként."
Az állami "szolgáltatások" 90%-ára nincs valódi igény és több kárt csinálnak, mint amennyi hasznuk van. Legyen jog, rendőrség, tűzoltóság, infrastruktúra, a többi mehet magán alapon. A szociális rendszer egy ritka káros és ostoba dolog, ami csak arra jó, hogy eltartson egy rakat parazitát és mindenkit a slendrián életre ösztönözzön.
Ha az állam nem rabolná és pocsékolná el ilyen mértékben a dolgozó emberek pénzét, akkor kevesebben próbálnának menekülni előle és kisebb igény lenne kriptovalutákra is. Jelenleg szinte bármit csinálnak az államok az egyből megjelenik a kripto árfolyamokon.
Utoljára szerkesztette: Sydra, 2021.03.10. 13:05:52 -
asgh #14 Az, hogy folyamatosan megy fel az ára mégis mire érv? A heroinnak is folyamatosan megy fel az ára, állandóan bővülő kereslet is van rá, mégsem tartozik az emberiség leghasznosabb találmányai közé ugyebár.
#7:
Jópofák ezek az anarchista szlogenek, hogy az állam rossz, vááá, csak éppen a legtöbbször azok mondogatják, akik az állam közszolgáltatásaihoz (infrastruktúra, közegészségügy, stb.) már úgy hozzászoktak, mint a levegőhöz, így fel sem fogják, hogy az állami közszolgáltatás nem természeti adottság, hanem nagyon sok ember nagyon sok munkájának eredménye. Ha az állam mögül kirántod a finanszírozást (vagy ami még rosszabb: a választott vezetői helyett más államoknak vagy külföldi bűnözői csoportoknak passzolod át a kontrollt), akkor az állami közszolgáltatások omlanak össze elsőként.
Utoljára szerkesztette: asgh, 2021.03.10. 12:00:42 -
Sir Cryalot #13 "Valóban megy fel, de ami a gáz vele hogy a hisztérián meg a FearOfMissingOut-on kívül más nem fűti a történetet."
#12 -ben lehet megfejtettem a történetet
"autofelláció "
:DDDD -
Sir Cryalot #12 "meg zárójelben: a videókártyák piacát szétcseszte rendesen,"
ez meg a pcés autofelláció netovábbja , hogy van ilyen kripto ami arra való hogy csak videokártyával lehessen bányászni, ASIC-al ne, ez a nevezetes ETH, valami orosz skizofrén találmány :DDDDDD -
Sir Cryalot #11 ez több mint fomo, fasza mentális önértékelés-zavarrá alakul hogy egyesek így tanulnak meg "befektetni" mondjuk ott eleve volt is ahol erre ráharaptak -
lammaer #10 Valóban megy fel, de ami a gáz vele hogy a hisztérián meg a FearOfMissingOut-on kívül más nem fűti a történetet.
A valódi pénz mögött azért vannak bizonyos folyamatok amik átláthatóvá, értelmezhetővé teszik hogy mi történik, miért történik. Nem 100%osan, de értelmezhető.
A BTCt csak a hype mozgatja, számomra ezért problémás.
(meg zárójelben: a videókártyák piacát szétcseszte rendesen, átlagember számára kb visszalőtte a gaming industryt pár évvel ezelőtti szintre, úgy felmentek az árak. Tehát gamerként még károsnak is tartom)
Plusz az ellenőrizhetetlen pénzmozgások szintén gázosak szerintem. Átlagembernek nincs mit takargatnia, persze lehet moralizálni hogy deeps state meg fujj állam és egyebek... de a titkolózás leginkább a bűnözői/adócsaló rétegnek kell, igy pl roppant nehéz lesz a maffia és a terrorizmus ellen harcolni, ami végeredményben szintén nem annyira jó dolog.
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2021.03.10. 10:02:47 -
Sir Cryalot #9 Pedig ez a legkézzelfoghatóbb része a tömegpszichózis cuccnak amivel lövik magukat újabban, a fogyasztás :DD irigy vagyok :DDD
azt ugye senki nem gondolja komolyan hogy ezek a mai rendszerek fennmaradnak :DDDD -
Sydra #8 Egyébként meg a Proof of Stake alapú kriptovaluták ezred annyi áramot fogyasztanak, mint a Bitcoin. Akinek ez a gondja az használja azokat Bitcoin helyett. -
Sydra #7 Nem az állam alól rántják ki a függetlenséget. Eleve az állam hajszol függésbe másokat. Az állam csak az irányítást próbálja megtartani a te személyes vagyonod felett. -
intl #6 egy allam sem fogja megengedni hogy kirantsa alola a penzugyi fuggetlenseget,
szvsz kell korlatos asset, de a korlatos asset korlatlan felhalmozasat meg kell akadalyozni. -
dyra #5 kb valóságtagadó totál hülyének kell lenned ha nem látod, hogy megy fel a BTC ára (vele együtt a többi Cyrptopénz is). Nincs más befektetés ami ilyen rövid idő alatt ennyit hozna. Ez az új arany. Okoskodni persze lehet, hogy környezetszennyező meg nem igazi pénz stb.. Csak közben meg hét nap alatt ment fel 14 milláról 16 millára egy ára. Igaz van amikor ennyit is bukik. De ha hosszútávon nézed stabilan emelkedik.
Utoljára szerkesztette: dyra, 2021.03.09. 17:09:47 -
Sydra #3 Elég lenne téged betiltani és máris kevesebb hülyeség lenne az interneten.
Az irigység csúnya dolog. Szégyelld magad! -
Relixo #2 Nem szabályozni kéne, hanem betiltani a fenébe!!
Energia pocsékló, bűnözői rétegeket támogató, komplett piacokat tönkre verő ez az egész bitcoin marhaság. Emögött valódi-teremtő- munka érték nincs csak egy digitális pénzmanipuláció az egész, nem hoz létre értéket és nem jut előrébb az emberiség általa csak egyre hátrébb... -
Sydra #1 Jajj már kezdtem félni, hogy az EU elaludt és nem halmoz el engemet segítő szabályozásokkal. Mihez is kezdenék az EU nélkül, ha nem akarnának nyúlkálni a pénztárcámban?