3
-
Montar #3 Kijavítanálak, ha nem gond. Az usa-ban letiltanak minden nem LIBERÁLIS értékrendű szolgáltatást a netről. Nagyon nem, mindegy! Amerikában baloldaliságnak helye nincs, a valóban baloldali ( európából nézve egyértelműen szociáldemokrata ) Bernie Sanders-t úgy állították el az útból, hogy "öröm" volt nézni. Ott minden baloldali élből kommunistának van tekintve, nálunk hasonlóan állnak a dolgok. Többivel egyetértek. -
kvp #2 Arrol van szo, hogy akkor csatlakozhat valaki a harmony os-t (open source android + kinai alkalmazasbolt) kinalo cegekhez ha nem hasznal google szolgaltatasokat semmilyen mas termeken. Tehat vagy csak a kinai appstore vagy csak a google appstore, de egyetlen ceg sem teheti meg, hogy mindkettot tamogatja. A kinai allam termeszetesen nem akar nyomast gyakorolni senkire, hogy pusztan hazafiassagbol melyiket valasszak, mindenki szabadon donthet, elvegre kina nepi demokracia...
Az usa-ban kozben letiltanak minden nem baloldali ertekrendu szolgalgatast a netrol. Tehat mind a telefonszoftver gyartok (az appstore tulajdonosok: apple, google, microsoft), mind a halozati infrastruktura szolgaltatok (pl. amazon) ugy dontottek, hogy nalluk rendes kapitalizmus van, az ne is szolaljon meg aki nem ert egyet veluk. Egy rendes kaptializmusban pedig ha a nagytokesek ugy dontenek, hogy valaki nem hasznalhat bankkartyat, mert letiltottak egy facebook-os vagy twitter-es post-ja miatt vagy mert regisztralt republikanus szavazo es kozben a fizikai boltokat bezarattak a kormanyzok, akkor nem tud meg ennivalot sem venni az amazonrol vagy mas online boltokbol. Ha ettol nem hal ehen akkor majd legkozelebb meggondolja, hogy mit gondol a demokraciarol. Ezt hivjak egyebkent stakeholder democracy-nak, amikor egy ember egy szavazat helyett egy dollar egy szavazat az arany, mindenki a vagyona szerint szolhat bele az allam mukodesebe, amig nem mond olyat amit nem szabad. Az EU parlamentje is ezt a rendszert keri szamon allandoan jogallamisag neven. (le van irva a hivatalos 2020-as jogallamisagi jelentes bevezetojeben)
Az alternativa meg a kinai nepi demokracia, amikor a part kozponti bizottsaga megmondja hogy ki mit gondol es csinal. Mindketto hivatalosan es neveben is demokracia, lehet valasztani koztuk. Oceania vagy inkabb keletazsia lenne a jobb? (eurazsiat ki is hagyhatjuk, jelenleg nem hatalmi tenyezok) -
felemelő #1 Valami nem kerek, miért titkolóznak és alakítanak klubbot?
Nem az lenne a logikus, hogy nyílt forrású és szabadon felhasználható, a lényeg hogy terjedjen?
Utoljára szerkesztette: felemelő, 2021.01.09. 10:25:38