7
  • csulok0000 #7
    nem arról megy hogy nem tudja lemásolni, hanem léteznek olyan dolgok mint a szabadalmak amik miatt nem másolhatja.
  • end3
    #6
    Már hogyne izgatná az embert, ahova nagyobb haszonnal tudunk eladni, oda és ahonnan olcsóbban tudjuk ellátni mindennel a gazdaságunkat, onnan. Szerintem a világon minden épelméjű gazdaság így működne igazán.

    A protekcionizmus csak egy ideig óráig, kínlódásokkal teli működhet, akkor is úgy, hogy visszaveti a világ fejlődését. A kölcsönösen előnyös kooperáció, - ha jól csinálják, - viszont a fejlődést jelentheti mindegyik abban résztvevő félnek.

    Ja kérem, ha valakinek világhatalmi szerep kell, a kölcsönösen egyáltalán nem előnyös, csak is egyoldalú haszonszerzés céljából, - pótlandó a tudás, a szakértelem és a hivatástudat, a humánerőforrás szorgalmának hiányát, akkor persze az emberiség soha nem jut a globalizáció magasabb, kölcsönösen előnyös szintjére. (Pedig a 21. századnak nem a kőkorszakról, meg az újra gyarmatosításról kéne ismét szólnia.)
    Utoljára szerkesztette: end3, 2020.09.21. 09:48:19
  • dyra
    #5
    Minket ez itt mint fika játékosokat nem kell, hogy izgasson. Tökmind1 hova megyünk segget nyalni.
  • intl #4
    a samsung lassan 30 eve akarja lemasolni az asml gepeit. nemigazan megy nekik. akkor masnak mitol menne?
  • UUUU
    #3
    "internalotaborok, nepirtasok is ujra legalisak lesznek. "

    Kezdodik a hulyeseg mar megint.
  • kvp
    #2
    Ha nem all ellen a nyugati vilag es akar komoly gazdasagi valsag aran is de nem izolalja Kinat, akkor Kina egyszeruen levaltja az USA-t a vilag vezeto hatalma szerepeben. Varhato, hogy nem fognak emberi jogi kerdesekbe beleszolni, tehat internalotaborok, nepirtasok is ujra legalisak lesznek. Kerdes ez nekunk jo-e? A masik, hogy a kinaiak a sajat allampolgaraikra sincsennek tekintettel a termeles felfuttatasa erdekeben. Akkor a gyarmati sorba kerulo kisebb allamokban lakokkal hogyan fognak banni? (lasd Tibet, ujgurok, kinai gyarmatok Afrikaban)

    Amit a nyugati vilag szakertoi nem akarnak eszrevenni, hogy a mai Kina nem az egy evtizeddel ezelotti Kina, ugyanis egy teljes hatalomatvetel tortent meg par eve, megszuntetve a hatalom periodikus atadasanak rendszeret. (lasd: hogyan kerult hatalomra micimacko?) Mar nem a gazadasagi fejlodes a cel, az csak a hatalom kiterjesztesenek eszkoze lett.
  • intl #1
    haat. van nehany ceg aminek a termeket nagyon nehez lesz behozni. majdhogynem vegelathatatlan feneketlen kut. inkabb masik anyagot talaljanak, pl szobahom szupravez XD