Átlátszó OLED-tévé a Xiaomitól

Mas problema hogy tv méretben milyen subpixel van hanyszaz mikrometeren vs.
Near eye ban meg subpixel se nagyon lehet egymas mellett, 450nm kek pl alapbol se lehetne, de ez a triadozas egyesek agyara ment.

Az ARt nem fogjak maszkkal hasznalni mert az AR a 90%os attetszosegtol AR.

Nem lehet belole kitakargatni lc vel mert az egy homalyos vmi lesz.

Optikailag takargatas az megoldatlan problema es az is marad. Plusz,

ha megnyeri vki ezt a versenyt mert jo az ár ertek arany akkor egesz nyogodtan letojhatja hogy mi lett osszehadovalva ar rol meg vr rol.

Tehat egyszer az atlatszo oled panel hasznalhato AR szemuvegekhez, mivel siman ra lehet rakni a lencsere a kijelzot. Attetszo lesz, mint minden rendes HUD, de az AR rendszereknel ez atalaban a megszokott. Az AR alapvetoen nem filmet nezni, vagy jatszani valo, hanem pl. navigaciora es munkara.

A masik felhasznalas eseten kombinalhatjak az atlatszo kijelzot egy LCD-s maszkkal, ami lehetove teszi, hogy csak a megjelenitett tartalom alatt legyen fekete a kijelzo, a tobbi marad atlatszo. Ez sem otthonra valo, hanem pl. hirdetotablakhoz, informaciot megjelenito ablakokhoz, vagy pl. egy auto szelvedojere, hogy attetszo modon ki tudja rakni a navigaciot (a kovetendo vonalat a valodi utra rajzolva), de alul a muszerfal adatai is meg tudjanak jelenni, jol olvashato modon fekete hatterrel.

Ha valaki jatszott mar barmilyen ertelmes HUD-ot hasznalo 3D-s jatekkal, akkor ez a felig attetszo grafikat megjelenito kijelzo technika trivialis. A jelenlegi uveglapos projectoros rendszerek nagyok es szinte csak katonai teruleten eri meg oket hasznalni (meg amerikai politikusok telepromter-ei mennek igy) Ehhez kepest ezzel a megoldassal relativ olcson lehtene barmilyen ablakba, szelvedobe vagy hasonlo uvegfeluletbe kijelzot epiteni.

Mielőtt rátehénkedett a microsoft a témára volt kutatás hogy kép széléről juttatnak be fényt

http://www.eng.cam.ac.uk/news/flat-screen-tv-masses-innovative-wedge-screen-offers-bigger-cheaper-displays

Még annak is több értelme volt mint ennek ha nem nyom fényt az utolsó sarokba is fejmagasság helyett és nem mossa ki a kósza napsugár.

Ontopic:

Na akkor lehet vitatni hogy melyik lesz a vezető kínai marka ha a xiaomi infantilis.

De akkor nincs fekete pixel 😄
Tehat nem jobb mint egy projektor hanem rosszabb mert mindenfele szór.

Jaés az ITO meg elszíneződést eredményez.

Ja meg széle van.

"LCD nem lesz atlatszo ha legjobb esetben 38% atlatszo."

Ez oled es mint latszik, ez teljesen atlatszo. (kb. 90%-ban, az elektrodak miatt picit sotetebb)

"lencsek es tukrok nelkul."

Bizonyitek?

LCD nem lesz atlatszo ha legjobb esetben 38% atlatszo.

Nem, ez oled, nem egy megpucolt lcd. Viszont egy sima monokrom lcd panelt berakva moge konnyen lehetne maszkolni a hatteret. Igy minden pixel lehetne kikapcsolt es atlatszo, aktiv es attetszo, inaktiv es fekete, tovabba aktiv es atlatszatlan.

Amire alapbol jo lehet a technologia az overlay-es AR szemuveget epiteni, lencsek es tukrok nelkul.

Szétszedtek egy hagyományos tv-t? Ez igen! Ezt bárki megcsinálja otthon...

Szerintem ez tovább fejlesztve rengeteg helyen lesz majd használható dekoráció , kölömböző információk megjelenítése, alkalmazása igen sok rétegű lehet és szerintem nem kimondottan a tv-re kell gondolni majd meglátjuk.

Sikerült a hivatalos reklámfilmbe belehamisítani fekete pixeleket a fluoreszkáló lepkének.

Infantilis.

de mire jó ez?
mondjuk ha egymás mögé rakok 20-at, az már hologram 😊)